(Vierter
und letzter Teil)
Ich will
die Geduld der Leser nicht missbrauchen, noch die außergewöhnliche
Gelegenheit, die mir Lula bei unserer Begegnung zum Gedankenaustausch bot.
Daher versichere ich, dass dieser der vierte und letzte Teil über seinen Besuch
sein wird.
Als ich mit ihm über Venezuela sprach, sagte
er: „Wir beabsichtigen, mit Präsident Chávez zu kooperieren. Ich habe mit ihm
die Absprache getroffen. Zweimal pro Jahr werde ich nach Caracas reisen und er
wird zweimal nach Brasilien kommen, um zwischen uns keine Unstimmigkeiten
aufkommen zu lassen und, sollte es sie geben, diese auf der Stelle zu klären.
Venezuela braucht kein Geld“, sagte er, „denn das Land hat viele Ressourcen;
doch es braucht Zeit und Infrastruktur."
Ich sagte ihm, dass mich seine Einstellung zu
diesem Land sehr freue, denn wir sind diesem Brudervolk sehr dankbar für die
unterzeichneten Abkommen, die uns eine normale Versorgung mit Brenn- und
Kraftstoff gewährleisten.
Ich kann nicht vergessen, dass unmittelbar
nach dem Staatsstreich im April 2002 die Parole der Angreifer auf die
Staatsgewalt in Bezug auf unser Land lautete „nicht einen Tropfen Erdöl mehr
für Kuba“. Wir wurden zu einem zusätzlichen Beweggrund für die Absichten des Imperialismus,
die Wirtschaft Venezuelas zum Bersten zu bringen, obwohl sie das de facto bereits vorhatten, seit Chávez
seinen Amtseid als Präsident über der sterbenden Verfassung der IV. Republik
geleistet hatte, die später dann auf rechtmäßige und demokratische Weise zur V.
Republik wurde.
Als der Erdölpreis in die Höhe schnellte und
sich reale Kaufschwierigkeiten einstellten, hat Chávez die Lieferungen nicht
nur fortgesetzt, sondern sie sogar noch erhöht. Seit den ALBA-Verträgen (ALBA –
Bolivarianische Alternative für Lateinamerika), unterzeichnet in Havanna am 14.
Dezember 2004, wird diese Versorgung zu ehrenhaften und für beide Seiten
nutzbringenden Bedingungen fortgesetzt. Dort (in Venezuela) sind annähernd 40
000 selbstlose kubanische Spezialisten, mehrheitlich Ärzte, im Einsatz und
tragen mit ihrem Wissen, besonders jedoch als Vorbilder eines praktizierten
Internationalismus zur Ausbildung der Venezolaner bei, die an ihre Stelle
treten werden.
Ich erklärte ihm, dass Kuba zu allen Ländern
Lateinamerikas und der Karibik, ob links oder rechts ausgerichtet,
freundschaftliche Beziehungen unterhält. Diese Linie vertreten wir seit
geraumer Zeit, und wir werden sie nicht ändern; eine jegliche Handlung
zugunsten des Friedens zwischen den Völkern sind wir bereit zu unterstützen. Es
ist dieses ein Terrain voller Dornen und Unebenheiten, doch wir werden es nicht
verlassen.
Erneut bringt Lula seine Achtung und tiefe
Herzlichkeit zum Ausdruck, die er für Kuba uns seine Führungspersönlichkeiten
empfindet. Im gleichen Atemzug fügte er hinzu, dass ihn die Geschehnisse in
Lateinamerika mit Stolz erfüllen und bekräftigte erneut, wie wir hier in
Havanna entschieden, das Sao Paulo Forum zu gründen und die gesamte Linke
Lateinamerikas zu vereinen und wie diese Linke nun im Begriff ist, in nahezu
allen Ländern die Macht zu übernehmen.
Bei dieser
Gelegenheit erinnerte ich ihn daran, dass uns Martí gelehrt hat, alle
Herrlichkeiten dieser Welt finden in einem Maiskorn Platz. Dazu Lula: Ich sage
allen, dass Sie bei unseren Gesprächen nie einen Rat erteilt haben, der mit der
Gesetzlichkeit in Konflikt geraten könnte. Stets haben Sie mich gebeten, mir
nicht zu viele Feinde gleichzeitig zuzuziehen. Und das macht es möglich, dass
die Dinge funktionieren.
Fast unmittelbar darauf äußerte er,
Brasilien, dieses große und ressourcenreiche Land, müsse Ecuador, Bolivien,
Uruguay und Paraguay unterstützen.
Jetzt sind wir in Zentralamerika gewesen.
Noch nie hatte ein brasilianischer Präsident mit Kooperationsprojekten (im
Gepäck) ein Land dieser Region besucht.
Ich fragte ihn: Lula, weißt du noch, was ich
dir bei dem vertraulichen und ungezwungenen Essen sagte, das du für unsere
Delegation am Folgetag deiner Amtsübernahme im Januar 2003 gabst? Keines der
Kinder der großen Mehrheit der Armen, die dir ihre Stimme gaben, wird jemals
eine leitende Position der großen staatlichen Unternehmen Brasiliens bekleiden;
das Universitätsstudium ist hier zu teuer!
Dazu erklärt Lula: Wir sind dabei, 214
technische und Berufsschulen einzurichten; ebenso 13 neue Universitäten des
Bundes und 48 Universitätsnebenstellen.
Ich frage ihn: Das muss nicht bezahlt werden,
nicht wahr? Umgehend antwortet er: Wir haben ein Programm geschaffen und in
seinem Rahmen bereits 460 000 junge Menschen aus den Randgebieten, Arme, aus
Volksschulen hier eingegliedert, damit sie ein Universitätsstudium absolvieren
können. Die Rechte hat mich beschuldigt, eine Herabsetzung des
Ausbildungsniveaus zu beabsichtigen. Zwei Jahre später wurden 14 Studiengänge
inspiziert mit dem Ergebnis, die Besten waren die Armen aus der Peripherie. Wir
sind bei der Schaffung eines weiteren
Programms mit 18 Schülern im Durchschnitt. Damit wird erreicht werden, dass 250
000 junge Menschen ein Hochschulstudium aufnehmen können.
Die Handelsbeziehungen Brasiliens zu
Lateinamerika übersteigen, wie er mir sagte, ihrem Umfang nach die
Handelsbeziehungen zu den Vereinigten Staaten.
Ich erklärte ihm Folgendes: Wollen wir
zwischen beiden Ländern enge Beziehungen unterhalten, und das nicht nur als
Freunde, sondern auch als Partner in bedeutenden Bereichen, dann muss ich die
Meinung der Führungspersönlichkeiten Brasiliens kennen, denn wir würden in
strategischen Bereichen assoziiert sein, und wir haben es uns zur Regel
gemacht, unseren wirtschaftlichen Verpflichtungen nachzukommen.
Wir sprachen über andere wichtige Probleme;
über Fragen, in denen wir übereinstimmen und jenen, bei denen es nicht der Fall
ist, doch alles mit größtmöglichem Taktgefühl.
Ich nannte ihm diverse Regionen,
einschließlich die Karibik, und die Formen der Zusammenarbeit, die wir mit
ihnen praktizieren.
Lula meinte, Brasilien müsse eine aktivere
Politik der Zusammenarbeit mit den ärmeren Ländern betreiben. Es kommen ihm
neue Verantwortlichkeiten zu; es ist das reichste Land der gesamten Region.
Logischerweise sprach ich den Klimawandel an
und die geringe Beachtung, die viele Führungen der Industrieländer der Welt
diesem Thema schenken.
Bei unserem Gespräch am Nachmittag des 15.
Januar konnte ich nicht Bezug auf den nur drei Tage später von Stephen Leahy in
Toronto verfassten Artikel nehmen. Dieser bringt Auszüge aus dem neuen Buch von
Lester Brown Mobilmachung zur Rettung der Zivilisation.
„Die Krise ist äußerst ernst und drängt und
erfordert von den Nationen ein Mobilisieren ähnlich dem während des Zweiten
Weltkrieges (1939 – 1945) durchgeführten“, so der Autor Lester Brown, Präsident
des Studienzentrums Institut für Weltpolitik mit Sitz in Washington.
„Der Klimawandel wird viel schneller
eintreten als von den Wissenschaftlern vorgesehen und unser Planet wird einen
unvermeidlichen Temperaturanstieg von mindestens zwei Grad verzeichnen, der uns
unweigerlich in die Gefahrenzone bringt“, äußerte Brown zu IPS.
„Keiner der Präsidentschaftskandidaten für
die Wahlen in den Vereinigten Staaten“ – stattfinden werden sie am ersten
Dienstag im November – „spricht die Dringlichkeit des Themas Klimawandel an.“
„Der Treibhauseffekt, für die Erderwärmung zu
einem guten Teil verantwortlich, ist bis 2020 um 80 Prozent zu reduzieren.“
Dieses ist ein viel höheres Ziel als das von
der Zwischenstaatlichen Sachverständigengruppe über den Klimawandel (IPCC)
gesetzte, das 2007 gemeinsam mit dem US-amerikanischen Exvizepräsidenten Al
Gore, der eine Verminderung von 25 bis 40 Prozent gegenüber dem Emissionsstand
von 1990 empfahl, den Nobel-Friedenspreis erhielt, heißt es in der Meldung.
Brown zufolge entsprechen die von der IPCC
benutzten Angaben nicht dem heutigen Stand, denn es sind seitdem zwei Jahre
vergangen. Jüngere Studien zeigen an, dass der Klimawandel in beschleunigtem
Tempo erfolgt, sagte er.
Obwohl er damit rechnet, dass die IPCC ihre
Empfehlung im nächsten Bericht modifizieren wird, führt er aus, dass dieser
erst in fünf oder sechs Jahren bekannt werden wird. „Viel zu spät, wir müssen
bereits jetzt handeln“, versicherte Brown.
Browns Plan B 3.0 empfiehlt Maßnahmen zum
Erzielen der 80 Prozent Emissionsreduzierung, die sich nachdrücklich stützen
auf eine effiziente Nutzung der Energie, auf die erneuerbaren Energiequellen
und die Ausdehnung des Baum“schildes“ unseres Planeten.
„Mit 1,5 Millionen neuen
Zwei-Megawatt-Windturbinen kann die Windenergie 40 Prozent des Weltbedarfs
decken. Obwohl es sich um eine scheinbar hohe Anzahl handelt, so werden doch
alljährlich in der Welt 65 Millionen Autos produziert.
Eine effizientere Beleuchtung kann den
Stromverbrauch der Welt um 12 Prozent senken.
In den Vereinigten Staaten fallen auf
Geschäfts- und Wohngebäude 40 Prozent der Kohlenstoffemissionen. Der nächste
Schritt muss darauf gerichtet sein, den Strom für Heizung, Kühlung und
Beleuchtung der Wohnungen auf umweltfreundliche Weise zu erzeugen.
Der Einsatz von Biobrennstoffen, erzeugt auf
der Basis von Getreide wie Reis und Soja produziert werden, treiben die Preise
dieser Nahrungsmittel in die Höhe und können für die Armen dieser Welt zu einem
schrecklichen Nahrungsmangel führen.
Das zahlenmäßige Wachstum der Weltbevölkerung
um 70 Millionen pro Jahr erfolgt konzentriert in Nationen, in denen sich die
Wasserreserven erschöpfen und die Brunnen austrocknen, die Waldflächen kleiner
werden, die Böden degradieren und das Weideland zur Wüste wird.
Jahr für Jahr steigt die Anzahl der ‚nicht
lebensfähigen Staaten‘, die eine ‚Frühwarnung für den Zusammenbruch einer
Zivilisation‘ darstellen“, kommentierte Brown.
„Ebenfalls auf die Problemliste gehört der
Preisanstieg des Erdöls. Die reichen Länder werden alles Erdöl haben, das sie
brauchen, während die armen ihren Verbrauch reduzieren müssen.
Bevölkerungszunahme und Armut erfordern eine
besondere Beachtung seitens der entwickelten Welt.
Die Zeit ist die Ressource, an der es uns am
meisten mangelt“, schloss der angesehene Wissenschaftler.
Die Gefahr, in der die Menschheit schwebt,
kann nicht klarer ausgedrückt werden.
Doch diese ist nicht die einzige Meldung, die
nach meinem Treffen mit Lula veröffentlicht wurde. Vor erst zwei Tagen brachte The New York Times, die vor dem Kongress
gehaltene Bush-Rede verurteilend und zerfetzend, in ihrem Leitartikel diesen
Gedanken in einer Zeile zum Ausdruck: „Der zivilisierten Welt stehen entsetzliche
Gefahren bevor.“
China, ein Land, dessen Fläche das 87-fache
unserer Insel beträgt und in dem 84 mal mehr Menschen leben als in Kuba, wurde
von einer ungewohnten Kältewelle heimgesucht, von der Shanghai, das am
stärksten entwickelte Gebiet, sowie der übrige südliche und zentrale Teil
dieses großen Landes betroffen wurden. Die Behörden rufen den Notstand aus, den
die internationalen westlichen Agenturmeldungen – von AFP, AP, EFE, DPA, ANSA
und anderen – mitteilen: „Aufgrund der starken Schneefälle mussten
Wärmekraftwerke geschlossen und die Kohlevorräte, die wichtigste Energiequelle
des Landes, auf die Hälfte vermindert werden, was eine schwerwiegende
Energiekrise verursacht hat.
… im am härtesten geschädigten Gebiet haben sieben Prozent der Gesamtenergieerzeugung
ihren Betrieb eingestellt, hob der Energieausschuss hervor.
... 90 Kraftwerke, die zusätzliche 10 Prozent Strom aus Wärmekraft
erzeugen, könnten in den nächsten Tagen schließen, wenn die Situation nicht
besser wird…
Die Behörden weisen darauf hin, dass die Kohlevorräte sich auf die
Hälfte verringert haben…
Das größte Problem ist das Verkehrswesen. Wang Zheming, Experte des
Staatlichen Sicherheitsausschusses unterstrich, dass die Hälfte der Züge dem
Kohletransport dient, weshalb das Lahmliegen des Netzes viele Probleme
verursacht hat.
Wang erinnerte daran, dass der Kohletransport in diesen Tagen mit der
Personenbeförderung wetteifert, weil aufgrund der Feiertage in kaum einem Monat
180 Millionen Menschen sich in Zügen fortbewegen.
Für China ist die Verwendung einer anderen Energiequelle schwierig.
Ideal wäre Erdgas, aber die Vorkommen sind noch unzureichend, kommentierte der
Experte.“
Es muss ebenfalls berücksichtigt werden, dass das Gebiet des Yangtse und
andere zentrale und südliche Teile des Landes in den letzten Monaten die
schlimmste Dürreperiode innerhalb eines halben Jahrhunderts erlitten haben, was
die Stromerzeugung mittels Wasserkraft beeinträchtigt hat.
Nach Verlautbarungen des Chinesischen Meteorologieverbands „wird es in
den nächsten drei Tagen weiterhin starke Schneefälle geben“.
„Das gesamte Land hat sich in Bewegung gesetzt, um dem Notstand zu
begegnen. In der Stadt Nanking wurden 250 000 Menschen zur Schneeräumung auf
den Straßen eingesetzt.“
Jene Agenturmeldungen sprechen von „460 000 Soldaten der Befreiungsarmee
des Volkes, die in die chinesischen Provinzen geschickt wurden, um jenen
Millionen Menschen unter freiem Himmel Hilfe zukommen zu lassen, welche von der
härtesten Kältewelle der letzten Zeit betroffen sind, und von einer Million
Beamten der Behörden als Unterstützung zur Wiederherstellung des Verkehrs und
der Dienstleistungen.
Das Gesundheitsministerium hat 15 000 Ärzte zur Betreuung der
Geschädigten geschickt.
Ministerpräsident Wen Jiabao sprach in Kanton zu einer großen Menge
Reisender, deren Züge nicht verkehren konnten.
Man schätzt die Betroffenen auf über 80 Millionen. Die Schäden in der
Landwirtschaft und in der Nahrungsmittelproduktion werden noch untersucht.“
BBC Mundo äußert: „Die Regierung von China hat mitgeteilt, dass eine
schwerwiegende Dürreperiode dazu geführt hat, dass der Wasserstand in einem
Teil des größten Flusses des Landes, dem Yangtse, auf den niedrigsten Wert
gefallen ist, seitdem vor 142 Jahren begonnen wurde, Register zu führen.
In der Hafenstadt Hankou, in Landesmitte, fielen Anfang Januar die
Wasserstände auf 13,98m, etwas, was seit 1866 nicht geschehen war, zitierte sie
örtliche Medien.“
Die Kältewelle näherte sich Vietnam mit ungewohnt niedrigen
Temperaturen.
Solche Nachrichten vermitteln eine Idee, was der Klimawechsel bedeuten
kann, der den Wissenschaftlern solche Sorgen macht. Bei beiden von mir
genannten Beispielen handelt es sich um revolutionäre Länder, die perfekt
organisiert sind, über eine große wirtschaftliche und menschliche Kraft
verfügen und wo alle Mittel sofort in den Dienst des Volkes gestellt werden. Es
geht hier nicht um hungrige, sich selbst überlassene Menschenmassen.
Andererseits berichtet eine Reuters-Agenturmeldung vom 29. Januar, dass
„‘Frankreich vorhat, seine Politik bezüglich des Biokraftstoffverbrauchs zu
verändern, und zwar aufgrund der Zweifel über die Auswirkungen der so genannten
‘grünen Kraftstoffe’ auf die Umwelt’, teilte am Dienstag die Staatssekretärin
für Umwelt mit.
„Frankreich ist zu einem der größten Hersteller von Biokraftstoffen in
Europa geworden, nachdem es eine zweideutige Politik eingeführt hat, welche die
Zielstellungen der Europäischen Union, die Biokraftstoffe mit
Standardkraftstoffen zu mischen, um zwei Jahre vorverlegte.
Zur Erreichung seiner Zielstellungen bei den Kraftstoffmischungen… legte
Frankreich ein System von Quotenanteilen fest, wo diese aus den niedrigen
Steuern Vorteile schöpfen, um sie gegenüber den hergebrachten Kraftstoffen
wettbewerbsfähig zu machen.
Diese Politik ermunterte viele Gesellschaften, in der Branche zu
investieren, indem sie Äthanol- und Biodiesel-Anlagen im ganzen Land bauten.“
Alles von mir eben Dargelegte stellt eine Gesamtheit sich gerade neu
ereignender Elemente dar, die - obwohl konzeptuell vorgesehen – unter solchen
Umständen sicherlich von Brasilien, das im Augenblick glücklicherweise nicht
von großen klimatischen Katastrophen heimgesucht wird, wichtige Schritte in
seiner Handels- und Investitionspolitik fordern werden. Sein Gewicht in der internationalen
Arena wird unmittelbar wachsen.
Es ist offensichtlich, dass eine wachsende Anzahl von Faktoren die
Situation des Planeten erschwert. Man kann mehrere anführen:
Gibt es Mittel gegen diese Gefahren? Ja: sie zu kennen und auf sich zu
nehmen. Wie? Das wären rein theoretische Antworten. Die Leser sollen sie sich
selbst geben, besonders die jüngeren unter den Männer und Frauen, wie man in
letzter Zeit immer beide Geschlechter aufführt, um nicht diskriminierend
gegenüber den Frauen zu erscheinen. Wartet nicht darauf, erst Staatschef zu
werden.
Hatte ich nun Gesprächsthemen mit Lula, oder nicht? Es war unmöglich,
ihm alles zu erzählen. Auf diesem Wege ist es einfacher, die Nachrichten für
ihn zu kommentieren, die anschließend eintrafen.
Ich habe ihn daran erinnert, dass ich dabei bin, mich von den beiden
Unfällen zu erholen: von dem in Villa Clara und von der Krankheit, die mich
nach meiner letzten Reise nach Argentinien heimgesucht hat.
Fast zum Schluss sagte er zu mir: „Sie sind eingeladen, dieses Jahr nach
Brasilien zu fahren“. Danke, habe ich ihm geantwortet, zumindest in Gedanken
werde ich dort sein.
Zuletzt sagte er zu mir: Ich werde den Genossen und Freunden, die Sie in
Brasilien haben, sagen, dass es Ihnen sehr gut geht.
Wir sind gemeinsam bis zum Ausgang gegangen. Das Treffen hat sich
wirklich gelohnt.
Fidel Castro Ruz
31. Januar 2008