Wie vor knapp 48 Stunden verschiedene in Washington ansässige Nachrichtenagenturen berichteten „kritisierte der US-Unterstaatssekretär für inneramerikanische Angelegenheiten Roger Noriega Kuba, Destabilisierungselemente in mehreren demokratischen Ländern Amerikas zu unterstützen". „Er versicherte, dass sein Land und andere Nachbarn die Handlungsweise des kubanischen Leader Fidel Castro bei ‘seinen letzten Abenteuern’ aufmerksam beobachten". „Er zeigte auf, dass die Vereinigten Staaten eigene Information ‘z. B. über die kubanische Verwicklung in die Unterstützung von Elementen haben, die beabsichtigen in verschiedenen Ländern demokratische Regierungen zu destabilisieren. ’"

„‘Es ist klar, dass die Handlungen von Fidel Castro bei lateinamerikanischen Leadern Aufmerksamkeit erregten’, behauptete Noriega, der sie als ‘jedes mal provokativer’ für die inneramerikanische Gemeinschaft bezeichnete, worauf die Vereinigten Staaten mit ausdrücklicher Unterstützung für jene angeblich durch diese Handlungen beeinträchtigten Länder wie Bolivien reagierte."

„Gemäß Noriega ‘fischt’ Castro ‘im Trüben’ — verlautet ein Kabel weiter — und fügte hinzu, dass er ‘auf eine bewusste und zerstörerische Art fördert er den Zwist und die Unzufriedenheit’ und macht die auf demokratische Weise gewählten Regierungen verwundbar."

Dieser Herr Noriega, eine zynische und mittelmäßige Person, war einer der Hauptredakteure und der größte Förderer des Helms-Burton-Gesetzes gegen Kuba. Er ist enger Freund der terroristischen kubanisch-amerikanischen Mafia von Miami. Er nimmt seine jetzige Stellung als Untersekretär ein, als der Senat sich dagegen wendete, dass jene dem Banditen Otto Reich zugestanden würde, dessen terroristischer Werdegang bezüglich des schmutzigen Krieges in Nicaragua sehr bekannt ist.

Diese Erklärung von Noriega, die fast unmittelbar nach der Bekanntgabe der Suspendierung der Migrationsverhandlungen durch einen Sprecher des State Department erfolgte, wobei als Ausrede die Nicht-Akzeptanz von absurden und unannehmbaren Forderungen durch Kuba verwendet wurde, zeigt, dass es sich um eine gut koordinierte und provokative Aktion handelt, und zwar mit düsteren Absichten, die mit den Wahlen im November in Zusammenhang stehen, bei denen die Parteianhänger der jetzigen Verwaltung den Erfolg suchen, selbst wenn dahin führt, irgendeinen Konflikt hervorzurufen.

Es kann bewiesen werden, dass die Erklärungen von Noriega unverschämt lügnerische sind, wie üblich.

Woher entnimmt er, dass Kuba eine provokative Position einnimmt, dazu bestimmt Lateinamerika zu destabilisieren? Mit Ausnahme des verächtlichen Heulpeter, der Uruguay regiert, eines niederträchtigen Lakaien der Vereinigten Staaten, und der „frischen Brise" — wie der Herr Bush so poetisch die Regierung von El Salvador bezeichnet, wo Posada Carriles die Terrorakte gegen Hotels in Kuba organisierte und die Ermordung des Staatsratsvorsitzenden von Kuba ausheckte, indem er Befehle aus Miami erfüllte — unterhält die Regierung unseres Landes normale und respektvolle diplomatische Beziehungen mit den anderen Ländern unserer Region. Keines von ihnen hat bezüglich Destabilisierungsplänen seitens Kubas gegenüber ihren Regierungen Beschwerde erhoben oder irgend etwas dahin gehend geäußert.

Unsere Beziehungen zu den verschiedenen lateinamerikanischen und karibischen politischen Tendenzen sind vollkommen legal, normal und öffentlich. Vielfältige Events, veranstaltet durch politische, gesellschaftliche, kulturelle, wissenschaftliche, wirtschaftliche Zentren und Einrichtungen, solche des Bildungswesens u. a. finden jedes Jahr in Gegenwart der nationalen und internationalen Presse statt.

Was bedeutet destabilisieren? Tausende Ärzte zu schicken, um mit den Regierungen an der Betreuung der ärmsten und bedürftigsten Menschen teilzunehmen? Haben wir etwa Guatemala, Honduras, Haiti, Belice, Paraguay und verschiedene andere Länder der Karibik oder von Zentral- oder Südamerika destabilisiert? Heißt destabilisieren etwa 15 Tausend Ärzte aus Kuba in 64 Länder der Welt zu schicken, wo Millionen von Menschen betreut und Dutzende Tausend von Menschenleben gerettet werden? Seit wann bedeutet die Förderung von Alphabetisierungskampagnen durch neue, moderne und sehr effiziente Methoden demokratische Regierungssysteme an jeglichem Ort der Welt zu destabilisieren? Wie kann es als subversive Handlung bezeichnet werden, 12 Tausend Jugendlichen der Dritten Welt Stipendien zu verleihen, damit sie in unseren Universitäten studieren können? Ist es nicht stupid, die Arbeit von Tausenden von Sporttrainern als subversive Aktion zu bezeichnen, welche die gesündesten Tätigkeiten fördern, die dazu beitragen, die Verbrechen, den Rauschgiftverbrauch zu vermindern und Millionen von Jugendlichen Gesundheit zu bringen? Seit wann bedeutet die Förderung von Bildung und Kultur die Destabilisierung von Nationen? Haben wir etwa nicht, nachdem der Hurrikan Mitch Zentralamerika zerstört hatte, dreitausend Ärzte angeboten, um jedes Jahr soviel Leben zu retten, wie bei seinem Wüten verlorengingen und gleichzeitig alle notwendigen Stipendien, um Jugendliche jener Länder auszubilden, damit sie in der Zukunft die Aufgaben jener Ärzte erfüllen? Könnte irgendein vernünftiger Mensch mit gesundem Verstand behaupten, dass es sich um Bemühungen zur Destabilisierung der Demokratie in Zentralamerika handele, mit einigen von dessen Ländern wir damals nicht einmal diplomatische Beziehungen unterhielten? Warum soll ignoriert werden, dass Kuba ohne Ausnahme jedes Mal, wenn Katastrophen geschahen, einige davon in irgendeinem Land Lateinamerikas und andere sogar in anderen Ländern der Welt, Nothilfe leistete? Warum nicht daran erinnern, dass nach dem großen Erdbeben von 1970 in Peru, dass mehr als 50 tausend Menschenleben forderte, das kubanische Volk hunderttausend Blutspenden schickte, Krankenhäuser baute und mit Ärzten versorgte? Warum nicht ebenfalls festhalten, dass, als das uruguayische Volk von einer gravierenden Epidemie von Meningokokken-Meningitis heimgesucht wurde, Kuba, einziges Land, dass einen adekuaten Impfstoff zur Verfügung hatte, Millionen Dosen schickte, um das Leben der uruguayischen Kinder zu schützen, obwohl seine Regierung, der das Vorhandensein derselben bekannt war, diese nicht erwerben wollte, eben gerade weil es kubanische waren?

Und es geht nicht nur um diese Einzelfälle. Als El Salvador von einer gravierenden Dengue-Epidemie heimgesucht wurde, zögerten die kubanischen Behörden nicht menschliche und materielle Ressourcen zu entsenden, die entscheidender Faktor bei der Ausrottung der Epidemie waren, und das trotzdem seine Regierung ein Erzfeind von Kuba und Herberge für Terroristen und Operationszentrum war, von dem aus schlimme Verbrechen gegen unser Land begangen wurden. Ein ähnlicher Kooperationsgeist zeigte sich dort, als etwas später ein zerstörerisches Erdbeben dieses Brudervolk heimsuchte.

Weshalb jetzt diese infame Schurkereit? Das hat seine Erklärung und seine Vorläufer.

Bei seiner zynischen Anklage am 6. Januar erwähnte Herr Noriega besonders Venezuela, indem er es als Verbündeten Kubas in der Destabilisierungsabsicht bezichtigte, und zwar wegen unserer Unterstützung der Gesundheits-, Bildungs-, Kultur-, Sport-, Sozialarbeits- und anderer Programme, welche der bolivarianische Prozess zum Nutzen der venezolanischen Bevölkerung verwirklicht, und bei denen unser Land gewisse Erfahrungen aufzuweisen hat, die es den Ländern der dritten Welt zur Verfügung gestellt hat. Wir haben Tausenden Venezolanern Stipendien erteilt, damit sie Medizin, Sport, Sozialarbeit studieren, technische Ausbildung erhalten können, und alle Arten von technischer und gesellschaftlicher Zusammenarbeit ermöglicht, die bei Kuba beantragt werden.

Für das kubanische Volk verkörpert der Präsident Chávez die bolivarianischen Ideen und den bolivarianischen Geist der Unabhängigkeit, Einheit und des Patriotismus der Völker von Lateinamerika, deren ethnische, kulturelle, religiöse und sprachliche Herkunft viel mehr gemeinsam hat, als die jeglicher anderer Ländergruppe der Welt. Sie haben das Recht und die Pflicht, sich zusammenzuschließen, nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen, sondern ebenfalls für ihr eigenes Überleben. Kuba unterstützt dieses Recht mit all seiner Kraft.

Das unverschämte und bedrohliche Geschwafel des Herrn Noriega am 6. Januar hat seinen Vorgänger in den Erklärungen, die Herr Otto Reich, außerordentlicher Botschafter für Lateinamerika, vor zwei Wochen, am 19. Dezember, abgab, die in einer Kabelnachricht veröffentlicht wurde, das wie folgt lautete: „Otto Reich anerkannte heute, dass der Kontinent ‘sich in keiner guten Situation befinde’, und strich Venezuela als die Nation hervor, welche der ‘schwersten’ Krise begegnet" und behauptete anschließend: „Wenn sich nicht beide Seiten beruhigen, kann es ein Problem geben’, und er sagte, dass die Vereinigten Staaten ‘sehr besorgt wegen der ständigen Berichte über die Anwesenheit von Agenten Kubas in Venezuela seien.’"

„Er behauptete — lautet das Kabel weiter — dass sie ‘laut vieler Personen in Venezuela’ Berichte erhalten haben, dass ‘sich Hunderte, wenn nicht Tausende von Personen im militärischen Alter und mit militärischem Aussehen aus Kuba in Venezuela befinden’".

„‘Chávez hat die Macht der Waffen und ist auch der verfassungsmäßige Präsident’, aber ‘alle Umfragen, die wir gesehen haben, zeigen auf, dass zwei Drittel der Bevölkerung zu Chávez in Opposition stehen und auch die Unterstützung der Verfassung und des Referendums haben’ .

„Er fügte hinzu, dass es gemäß seinen Quellen ‘mehr als drei Millionen, möglicherweise bis zu vier Millionen gültige Unterschriften gibt’, um das Referendum gegen Hugo Chávez durchzuführen.

„‘Die gesamte interamerikanische Gemeinschaft hat die Verantwortung, das venezolanische Volk bei dieser Herausforderung für die Demokratie und gegen eine mögliche Falle von irgendwem, der versucht, dass die Gesetze in Venezuela nicht erfüllt werden, zur Seite zu stehen’, fügte er hinzu.

„Reich sagte, dass die Vereinigten Staaten ‘mit allen Freunden der Hemisphäre genau beobachten, was in Venezuela passiert’." Die Personen in militärischem Alter und mit militärischem Aussehen waren die kubanischen Ärzte, von denen 52,4% Frauen sind.

Es liegt vollkommen auf der Hand, dass die extremistischste Gruppe innerhalb der US-Regierung sich bewusst wird, dass das Regimen der erbarmungslosen Ausbeutung und Ausplünderung, welches den Völkern Lateinamerikas auferlegt wurde, schon unhaltbar und unerträglich ist.

Wenn die Vereinigten Staaten eigene Information über die kubanische Verstrickung bei der Unterstützung von Elementen hat, welche beabsichtigen, in mehreren Ländern die demokratischen Regierungen zu destabilisieren, warum nennt es sie denn nicht konkret? Warum zeigen sie nicht auf, wo, wann und wie solche Handlungen geschahen, welches die Länder sind, was Kuba in Bolivien getan hat, dass es zu dem gesellschaftlichen Aufbruch kam, der dort geschah? Wer fischt im Trüben? Wer ist der Schuldige der Flüsse, in die sich eines nach dem anderen die Mehrheit der Völker dieser Region verwandeln, und zwar auf Grund einer riesigen und unüberwindbaren Auslandsschuld, der unaufhörlichen Ausplünderung, der Armut, der Arbeitslosigkeit, des Hungers, des gesundheitlichen und Bildungsdesasters und der Auferlegungen des Internationalen Währungsfonds? Warum spricht der törichte Noriega kein Wort über das FTTA (ALCA), das heißt über die Annexion, die sie den lateinamerikanischen und karibischen Völkern aufzuzwingen versuchen? Wer hat die neoliberale Globalisierung auferlegt? Wer hat zur Zwangsprivatisierung der Ressourcen und Güter der hilflosen Völker dieses Kontinents gezwungen? Wer verkauft Waffen anstelle Lehrmaterial? Wer schickt junge Lateinamerikaner, um als Kanonenfutter in den Wüsten vom Irak zu sterben? Welche Notwendigkeit bestünde für Kuba im Trüben zu fischen, wenn die mehr als trüben Flüsse angewachsen sind und drohen, die gesamte Fäulnis und die während Jahrhunderten gegen sie begangenen Ungerechtigkeiten dem Erdboden gleichzumachen?

Neue und beleidigende Lügen:

„...‘einige Quellen’ berichten über ‘ein Bild von Unruhen unter kubanischer Beteiligung’... ‘es ist ganz klar, dass (Castro) immer aktiver in der Region wird.’"

Natürlich Herr Noriega, die Dinge ändern sich. Immer weniger Menschen glauben ihre traditionellen Lügen, die Völker verlieren immer mehr ihre Fähigkeit alles auszuhalten. Der kubanische Präsident wird zur Machtübernahme von neuen Regierungen und anderen Aktivitäten eingeladen. Er konnte denen von Brasilien, Ecuador, Argentinien und Paraguay beiwohnen. Leider musste er davon absehen, zu anderen Regierungsübernahmen und anderen wichtigen Events zu erscheinen, weil wir in Kuba gezwungen sind, hart zu arbeiten. Die Fahrten sind außerdem sehr teuer und komplex, und zwar wegen der Pläne, die Sie, ihre Regierung und ihre terroristische Mafia ausarbeiten, um ihn zu ermorden. Wir begreifen es, dass so viele fruchtlose Versuche sehr frustrierend für sie alle sein müssen.

„Es ist ganz klar, dass (Castro) immer aktiver in der Region ist", behaupteten Sie, und dass das „große Besorgnis unter den lateinamerikanischen Leadern hervorrief."

Warum sagen Sie nicht, welches jene Leader sind, in deren Namen Sie sich anmaßen zu sprechen, warum versuchen Sie jene als Neidische und Feige darzustellen? Bei fast allen, mit denen unser Präsident zusammentrifft, wenn er an den genannten Veranstaltungen teilnimmt, ausgenommen die aufgezeigten Ausnahmen, bei denen er sich gleichgültig zeigt, gab es niemals weder feindliche Blicke noch verzerrte Gesichter. Der Umgang ist respektvoll, trotzdem in einigen Fällen, immer weniger, tiefgreifende ideologische Unterschiede bestehen. Wie bekannt ist, beweisen die Völker der von ihm besuchten Länder dem Staatsratsvorsitzenden von Kuba sehr enthusiastisch Zuneigung und Bewunderung. Nicht umsonst haben das kubanische Volk und seine leitenden Funktionäre sehr schwierige Prüfungen bestanden und sich niemals vor der Willkür, den Aggressionen und Bedrohungen der stärksten Macht, die jemals existierte, gebeugt.

Die Wut und der Hass, welche die Worte von Herrn Noriega ausströmen, die bewusst lügnerisch sind, denn er weiß, lebend oder tot wird die Erinnerung an diese ihn wie ein Gespenst verfolgen, nach seinen beleidigenden Lügen, von einer Mittelmäßigkeit, die verwundert und den gewöhnlichen Drohungen der gedungenen Killer, die Sie gegen ihn ausgestoßen haben:

„‘Es muss Fidel Castro sehr klar werden, dass seine Handlungen bei lateinamerikanischen Leadern Aufmerksamkeit erregten, und dass seine Aktionen, um Lateinamerika zu destabilisieren, im wachsenden Maße provokativ für die interamerikanische Gemeinschaft, einschließlich die Vereinigten Staaten, sind.’"

„‘Diejenigen, welche weiterhin demokratisch gewählte Regierungen destabilisieren, indem sie sich in die inneren Angelegenheiten anderer Regierungen einmischen, spielen mit Feuer.’" Was bedeutet das „Mit dem Feuer spielen"?

Sie haben keine Charakterfestigkeit, um auch nur irgendeinen kubanischen Patrioten einzuschüchtern. Sie sprechen so, ohne auch nur ein einziges Gramm ihres eigenen Blutes zu gefährden, sondern das der jungen Soldaten und Offiziere der US-amerikanischen Streitkräfte.

Sie versicherten, dass sowohl „ihr Land und andere Nachbarn die Handlungsweise des kubanischen Leader bei seinen letzten Abenteuern aufmerksam beobachten", dass er „seine letzten Tagen lebt und sich ein bisschen nostalgisch jener Tage erinnert, als er eine wichtige Rolle auf dem amerikanischen Kontinent spielte." Sie lügen. Wenn Sie das so glauben würden, wären sie nicht so bezüglich des vermeintlichen Destabilisierungsplans besorgt.

Man muss sich fragen: Hat etwa Herr Bush schon den Befehl gegeben, den kubanischen Präsidenten außergerichtlich zu beseitigen?

Während er solche Äußerungen hervorbrachte, griff Herr Noriega nicht nur Kuba an und bedrohte es, sondern beabsichtigte ebenfalls den argentinischen Präsidenten, Nestor Kirchner, zu rügen — ein Mann, der ohne Zweifel Würde ausstrahlt — und wollte ihn dazu zwingen, dass er unmittelbar die Zahlung von 21 Milliarden Dollar ihrer Aussenschuld übernehmen sollte; wütend auf den Außenminister Bielsa, erklärt er sich konsterniert, weil jener nicht mit den von den Vereinigten Staaten bezahlten Agenten zusammentraf, als er nach Havanna reiste. Wieweit geht die imperiale Anmaßung!

Er enthielt sich auch nicht, sich in die inneren Angelegenheiten von Venezuela einzumischen. Er bezichtigte den Präsidenten Chávez Komplize von Kuba bei den Versuchen zur Destabilisierung von Lateinamerika zu sein. Er forderte von ihm, die gültigen Bestimmungen für eine eventuelles Abberufungsreferendum seines Mandats zu achten. Er hat nicht nur die Rolle des Nationalen Wahlrats übernommen, sondern die Menge der gegen den Präsidenten gesammelten Unterschriften bestätigt/überprüft, und die Autoren des Staatsputsches vom 11. April 2002 und des im Dezember und Januar folgenden Ölputsches sehr bestimmt anerkannt.

Wir kennen die Ideen von Herrn Noriega und von anderen seines Schlages sehr gut, die darin bestehen kubanische Ärzte in Venezuela unter Mittäterschaft der kolumbianischen Paramilitärs zu morden, um ihnen ein abschreckendes Beispiel zu geben und dazu zu zwingen, ihre Kooperation bei den wunderbaren Plänen des Gesundheitswesens zurückzuziehen, welche die bolivarianische Regierung mit dem Programm Barrio Adentro durchführt, durch das mehr als 12,5 Millionen arme Venezolaner ärztliche Betreuung erhalten.

Wir haben darauf hingewiesen, dass für jeden Arzt, Lehrpersonal- oder Sportmitarbeiter, der fällt, viele bereit sind, seinen Platz einzunehmen. Die ganze Verantwortung wird auf die Regierung der Vereinigten Staaten fallen.

Diejenigen sind von vornherein besiegt, die glauben, dass das kubanische Volk irgendwann einmal eingeschüchtert werden kann!

8. Januar 2004