Reflexiones del compañero Fidel
NAVEGAR CONTRA
Después del discurso de Obama
la tarde del 23 de mayo de este año ante
En ella, cité sus palabras textuales ante los
anexionistas de Miami:
“Juntos vamos a buscar la libertad para Cuba; esa es mi palabra; ese es mi compromiso… Es hora de que el
dinero estadounidense haga que el pueblo cubano sea menos dependiente del
régimen de Castro. Voy a mantener el
embargo.”
Después de incluir varios razonamientos y ejemplos
nada éticos sobre la conducta en general de los Presidentes que precedieron al
que resultase electo para ese cargo en las elecciones del 4 de noviembre,
escribí textualmente:
“Me veo obligado a varias delicadas preguntas:
“1º ¿Es
correcto que el Presidente de Estados Unidos ordene el asesinato de cualquier
persona en el mundo, sea cual fuere el pretexto?
“2º ¿Es ético
que el Presidente de Estados Unidos ordene torturar a otros seres humanos?
“3º ¿Es el
terrorismo de estado un instrumento que debe utilizar un país tan poderoso como
Estados Unidos para que exista la paz en el planeta?
“4º ¿Es buena y
honorable una Ley de Ajuste que se aplica como castigo a un solo país, Cuba,
para desestabilizarlo, aunque cueste la
vida a niños y madres inocentes? Si es
buena, ¿por qué no se aplica el derecho automático de residencia a los
haitianos, dominicanos y demás países del Caribe, y se hace lo mismo con los
mexicanos, centroamericanos y suramericanos, que mueren como moscas en el muro
de la frontera mexicana o en aguas del Atlántico y el Pacífico?
“5º ¿Puede
Estados Unidos prescindir de los inmigrantes, que cultivan vegetales, frutas,
almendras y otras exquisiteces para los norteamericanos? ¿Quién barrería sus calles, prestaría
servicios domésticos y realizaría los peores y menos remunerados trabajos?
“6º ¿Son justas
las redadas de indocumentados que afectan incluso a niños nacidos en Estados
Unidos?
“7º ¿Es moral y
justificable el robo de cerebros y la continua extracción de las mejores
inteligencias científicas e intelectuales de los países pobres?
“8º Usted
afirma que su país advirtió hace tiempo a las potencias europeas que no
admitiría intervenciones en el hemisferio, y a la vez reitera la demanda de ese
derecho, reclamando al mismo tiempo el de intervenir en cualquier parte del
mundo con el apoyo de cientos de bases militares, fuerzas navales, aéreas y
espaciales distribuidas en el planeta.
Le pregunto: ¿es
esa la forma en que Estados Unidos expresa su respeto por la libertad, la
democracia y los derechos humanos?
“9º ¿Es justo
atacar sorpresiva y preventivamente sesenta o más oscuros rincones del mundo,
como los llama Bush, sea cual fuere el pretexto?
“10º ¿Es
honorable y cuerdo invertir millones de millones de dólares en el complejo
militar-industrial para producir armas que pueden liquidar varias veces la vida
en
Podía haber incluido varias preguntas más.
A pesar de las cáusticas interrogantes, no dejé de ser
amable con el candidato afroamericano, en quien veía
mucha más capacidad y dominio del arte de la política que en los candidatos
adversarios, no solo en el partido opuesto sino también en el seno del suyo.
La pasada semana, el Presidente electo de Estados
Unidos, Barak Obama,
anunció su Programa de Recuperación Económica.
El lunes, primero de diciembre, presentó el de
Seguridad Nacional, y a la vez el de Política Exterior:
“Biden y yo nos complacemos
en anunciarles nuestro equipo de Seguridad Nacional… los viejos conflictos no se han resuelto y
nuevas potencias que se afirman colocan más presión sobre el sistema
internacional. La diseminación de las
armas nucleares plantea el peligro de que la tecnología más letal del mundo caiga
en manos peligrosas. Nuestra dependencia del petróleo extranjero fortalece a
gobiernos autoritarios y pone en
peligro a nuestro planeta.”
“…nuestro poderío económico tiene que ser capaz de
sostener nuestra fuerza militar, nuestra influencia diplomática y nuestro
liderazgo global.”
“Renovaremos viejas alianzas y forjaremos asociaciones
nuevas y duraderas… los valores de los
Estados Unidos son lo más grande que este país puede exportar al mundo.”
“…el equipo que hemos reunido aquí hoy está especialmente
preparado para hacer justamente eso.”
“…hombres y mujeres representan a todos esos elementos
del poderío de los Estados Unidos...
Ellos han prestado servicios como militares y como diplomáticos…
comparten mi pragmatismo sobre el uso del poder y mis objetivos acerca del
papel de los Estados Unidos como líder del mundo.”
“Conozco a Hillary Clinton” ―dice.
No olvido, por mi parte, que fue la rival del
Presidente electo, Barack Obama,
y esposa del presidente Clinton, que sancionó las
leyes extraterritoriales Torricelli y Helms Burton contra Cuba. Durante su lucha por la postulación, ella se
comprometió con dichas leyes y con el bloqueo económico. No me quejo, simplemente lo hago constar.
“Me siento orgulloso de que ella sea nuestra próxima
Secretaria de Estado” ―prosiguió Obama. “…gozará de
respeto en todas las capitales, y evidentemente tendrá la capacidad para hacer
avanzar nuestros intereses en todo el mundo.
La designación de Hillary es una señal a
amigos y enemigos de la seriedad de mi compromiso…”
“En momentos en que enfrentamos una transición sin
precedentes en medio de dos guerras, le he pedido a Robert Gates
que continúe en el cargo de Secretario de Defensa…
“A nuestro secretario Gates
y a nuestro ejército les daré una nueva misión tan pronto asuma el cargo: la responsabilidad
de poner fin a la guerra en Iraq mediante una transición exitosa hacia el
control iraquí.”
Me llama la atención que Gates
es republicano y no demócrata; la única
persona que ha ocupado los cargos de Secretario de Defensa y Director de
Mientras Condoleezza Rice viajaba con instrucciones de
Bush a
“Estos misiles son acoplados a aviones y diseñados
para localizar radares en tierra.
Funcionan como una forma de monitorear de forma muy eficaz el espacio y
también la superficie” ―afirma textualmente el
Ministro en su declaración pública.
Obama, por su parte, continúa imperturbable en su
declaración del lunes:
“Para seguir adelante, continuaremos haciendo las inversiones
necesarias para el fortalecimiento de
nuestro ejército y el aumento de nuestras fuerzas terrestres, con el fin de
derrotar las amenazas del siglo XXI.”
Sobre Janet Napolitano,
señaló: “Aporta
la experiencia y habilidad ejecutiva que necesitamos en
“Janet asume este papel crucial
habiendo aprendido las lecciones de los últimos años, algunas de ellas
dolorosas, desde el 11 de septiembre hasta el Katrina…
Ella comprende, como todos, el peligro de una frontera insegura, y será una
líder capaz de reformar un Departamento que crece descontroladamente, sin dejar
de proteger a nuestra patria.”
Esta conocida figura había sido designada por Clinton Fiscal del Distrito de Arizona en 1993, ascendida a
Fiscal General del Estado en 1998; fue
postulada por el Partido Demócrata en el 2002 y electa más tarde Gobernadora en
ese estado fronterizo, que constituye el sendero de ingreso más transitado por
los indocumentados. Fue reelegida como
Gobernadora en el 2006.
Sobre Susan Elizabeth Rice,
dijo: “Susan sabe que los desafíos globales que enfrentamos exigen
instituciones globales que funcionen… necesitamos unas Naciones Unidas más
eficaces” ―afirma con desdén― “como órgano de acción colectiva contra el terrorismo y la
proliferación, el cambio climático y el genocidio, la pobreza y las enfermedades.”
Sobre James Jones, Asesor de Seguridad Nacional, expresó: “Estoy convencido
de que el general James Jones está especialmente bien
preparado para ser un hábil y enérgico asesor de Seguridad Nacional. Generaciones de Jones
han prestado servicios en el campo de batalla, desde las playas de Tarawa en
“Jim
está concentrado en las amenazas de hoy y del futuro, pues comprende la
conexión entre la energía y la seguridad nacional, y ha trabajado en la primera
línea de la inestabilidad global desde Kosovo hasta el norte de Iraq y
Afganistán.
“Él me asesorará sobre la
forma de utilizar con eficiencia todos
los elementos del poderío americano para derrotar las amenazas no
convencionales y promover nuestros valores.
“Confío en que este es el
equipo que necesitamos para un nuevo comienzo en
Con Obama
se puede conversar donde lo desee, ya que no somos predicadores de la violencia
y de la guerra. Debe recordársele que la
teoría de la zanahoria y el garrote no tendrá vigencia en nuestro país.
Ninguna de las frases de su
último discurso contiene elementos de respuesta a las preguntas que formulé el
pasado 25 de mayo, hace solo seis meses.
No diré ahora que Obama es menos inteligente;
por el contrario, está demostrando las facultades que me permitieron ver
y comparar su capacidad con las del mediocre adversario John
McCain, a quien por pura tradición la sociedad
norteamericana estuvo a punto de premiar sus “hazañas”. Sin crisis económica, sin televisión y sin
Internet, Obama no ganaba las elecciones venciendo al
omnipotente racismo. Tampoco, sin los estudios que realizó primero en
Alguien tenía que dar una
respuesta serena y sosegada, que debe navegar hoy contra la poderosa marea de
las ilusiones que en la opinión pública internacional despertó Obama.
Únicamente me faltan por
analizar los últimos cables. Todos traen nuevas noticias que brotan de todas
partes. Calculo que solo Estados Unidos
gastará en esta crisis económica más de 6 millones de millones en moneda de
papel, que solo pueden ser valorados por los demás pueblos del mundo con sudor,
hambre, sufrimiento y sangre.
Nuestros principios son los
de Baraguá. El imperio debe saber que nuestra Patria
puede ser convertida en polvo, pero los derechos soberanos del pueblo cubano no
son negociables.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 4 de 2008
5 y 28 p.m.