Reflexionen des
Genossen Fidel
DAS HAUPTKAPITEL DES LETZTEN BUCHES
Nach
Veröffentlichung der letzten beiden Reflexionen über das Buch des
Schriftstellers Daniel Estulin unter dem Titel „Die wirkliche Geschichte des
Bilderberg-Clubs“ hat der Autor eine Botschaft mit der Bitte um ein Treffen mit
mir geschickt. Er wollte, dass ich vor dem Treffen ein wichtiges Kapitel seines
neuen, kurz vor der Veröffentlichung stehenden Buches läse, das aus dem
Englischen übersetzt werden musste.
Gestern hat man es mir schon, in Kuba
übersetzt, übergeben. Sein Inhalt ist sensationell und verdient es, in seinen
wichtigsten Aspekten analysiert zu werden. Indem ich Absätze dieses Materials
auswähle, vermittle ich eine Idee über den Inhalt des Kapitels, das wichtige
Angaben bietet, die für die Fachleute eine Herausforderung darstellen.
Der
Autor beginnt mit folgender Behauptung:
„Dies
ist das seltsamste Kapitel, das Sie jemals in einem Buch finden können werden,
sowohl in diesem, als auch in jeglichem anderen je verfassten […]. Die letzten
Teile des Puzzles werden an ihren Platz gelegt werden, damit Sie das Bild jener
Welt sehen können, in der wir leben. […] aus rein psychologischen Gründen wird
es nicht so leicht sein zu erreichen, dass Sie daran glauben. Das könnte
teilweise durch unsere eigene unterwürfige Mentalität bedingt sein, die die
unmenschliche Propaganda, welche seit dem 19. Jahrhundert mit solch einer
Gewalt auf und gegen die Menschheit gerichtet war, so sorgfältig in uns
geschaffen hat.“
„…kleine
Gruppen der Verschwörung haben gegen Kuba, Laos, Afghanistan und Nicaragua
gehandelt. Jahrzehntelang waren sie in
alles verwickelt, begonnen bei den Drogen und dem Waffenhandel bis zu Morden,
dem verdeckten Krieg und dem offenen Terrorismus.“
„Solche
Personen wie George H.W. Bush; William Casey, ehemaliger CIA-Direktor; […]
Oliver North, der ehemalige Mann an der Spitze des Iran-Contra-Skandals; und
Mike Harari, zweiter der Führungsspitze des Mossad, sind einige der allgemein
am bekanntesten in diesem Glossar von Agenten für verdeckte Operationen…“
„In
diesem Kapitel geht es um die Massenvernichtungswaffen. Die Atomwaffen, die
nuklearen Waffen, die nuklearen Mini-Waffen.“
„In
diesem Kapitel werden wir das Bombenattentat in der Stadt Oklahoma analysieren,
dessen die US-amerikanische äußerste Rechte beschuldigt wurde; das von Bali,
dessen die islamischen Terroristen beschuldigt wurden; den Mord an Rafiq
Hariri, dessen Syrien beschuldigt wurde;
und das Attentat im Terminal 4 des Flughafens Barajas, dessen die ETA
beschuldigt wurde.“
„Offiziellen
Angaben zufolge explodierte am 19. April 1995 um 9:02 Uhr (Ortszeit der
zentralen Zeitzone) der LKW Ryder, der circa 2 300 Kilogramm Düngemittel und
eine Mischung von Nitromethan enthielt, vor der Nordseite des neunstöckigen
Bundesgebäudes Alfred P. Murrah. Die Explosion hat ein Drittel des Gebäudes
zerstört und auf der dem Gebäude nahe liegenden Straße NW 5th Street einen
Krater von
„Obwohl
die öffentliche Version von der Regierung der Vereinigten Staaten und der
Mehrheit der korporativen Medien bestätigt worden ist, wird es nicht besonders
schwierig sein, die ‘offizielle’ Version durch eine besonnenere Version der Ereignisse
zu widerlegen:
1.
Bombenfahrzeuge hinterlassen keine Krater; Krater können nur von einer
vergrabenen Ladung verursacht werden. Selbst wenn Sie eine Atombombe in einen
LKW legen und sie explodieren lassen, selbst unter diesen Umständen, wird die
Bombe keinen Krater hinterlassen.
2. Die
konventionellen Sprengstoffe verursachen nicht
Brände von Autos in der Umgebung der Explosion…“
[…]
„4.
Die konventionellen Explosionen verursachen keine Verbrennungen bei den Opfern
– das ist ein typisches Merkmal der atomaren Explosionen – weil diese Art der
Verbrennungen nur von den thermischen Strahlungen verursacht werden.
5. Die
konventionellen Sprengstoffe verursachen keinerlei elektromagnetischen Impuls
(EMP, gemäß seiner Abkürzung auf Englisch), der die Karten mit gedruckter
Schaltung der Computer im Umkreis verbrennen könnte.“
„6.
[…] Der Betrag der Schäden belief sich auf solch einen Wert, der typisch für
den von mindestens 10 Bomben zu je 10 Tonnen war, die von der modernen
Luftwaffe verwendet werden, bzw. dem
einer ‘nuklearen Minibombe’ entsprach, die darauf programmiert ist, mit der
entsprechenden Wirkleistung zu explodieren – d.h. mit 0,1 Kilotonnen.“
„9.
…eine Größe von 3,52 auf der Richterskala ist typisch für eine ‘nukleare
Minibombe’ von 0,1 Kilotonnen – das Äquivalent von 100 metrischen Tonnen
TNT.“
„10.
Ein Volumen von 2 300 Kilogramm Düngemittel (das Äquivalent von 1,8 Tonnen
TNT), selbst wenn es vergraben wird, könnte niemals ein seismisches Signal der
Größe 3,0 erzeugen (und wenn sie in einem LKW untergebracht wäre, dann würde
diese Ladung keinerlei seismisches Signal verursachen).“
„Ein
gewisser Hr. Timothy McVeigh hat gestanden, das Verbrechen begangen zu haben.
Er wurde vor Gericht gestellt, verurteilt, zum Tode verurteilt und am 11. Juni
2001 durch Todesspritze hingerichtet. Der Angriff war der schlimmste Terrorakt
auf US-amerikanischem Gebiet vor dem 11. September gewesen. Er gab jedoch der
US-Regierung die benötigte Rechtfertigung und den erforderlichen Vorwand, um
neue Notstandsmaßnahmen zu treffen, den Gesetzentwurf gegen den Terrorismus,
der wenige Monate danach, dem 11. September auf den Fersen folgend, zu jenem
der Sicherheit des Vaterlandes wurde, und den US-Bürgern die Mehrheit ihrer
verfassungsmäßigen Rechte nehmen würde.“
„Von
Bali bis zur Stadt Oklahoma; von Kosovo bis Moskau; von Afghanistan bis Wall
Street – diese Ereignisse geben dem Leser eine Sicht darauf, wie die
Schattenregierung vorgeht, indem sie Drogenhändler, Kriminelle und Terroristen
verwendet, damit diese das tun, was jener Regierung in den Sinn kommt.“
„Der
führende Mann für jene Operationen war der altgediente CIA-Agent Theodore G.
Shackley, der eng mit solchen Persönlichkeiten der Maffia zusammengearbeitet
hat wie John Roselli, Sam Giancana und Santos Traficante.“
„Im
Jahr 1975 wurde Shackley stellvertretender Direktor für Operationen, der ihn
für die Verantwortung der Verdeckten Operationen, des Staatssicherheitsdienstes
und – ironischerweise – der Drogenbekämpfung ernannte, die alle der
Befehlsgewalt von George Herbert Walter Bush unterstanden.“
„In
diesem Zusammenhang war es, wo Shackley sich in seinem illegalen und
blutbefleckten Netz für den Austausch von Waffen gegen Drogen als ‘Berater’
solcher Schauspieler wie Bush Senior, Oliver North und des CIA-Direktors
William Casey betätigte, in dessen Ergebnis es zehntausende Tote gab und die
Tatsache, dass Tonnen von Drogen unsere Straßen überschwemmten.“
„Von
der Schweinebucht bis zum Iran-Contras-Fall; dem Bombenattentat in der Stadt
Oklahoma; dem beschämenden atomaren Bombardement gegen die Kurden in Kirkuk, im
Norden des Irak; dem atomaren Bombardement gegen die berühmte schiitische
Moschee von Khillani, in Bagdad und dem nie dagewesenen vierfachen atomaren
Bombardement gegen die satanische Sekte Yazidi in der Nähe von Mosul im Irak,
die einen neuen Rekord an Menschenopfern aufgestellt hat – über 550 Tote und
mehrere Hundert an Verletzten.“
„Als
er noch den Streitkräften angehörte, schrieb Timothy McVeigh einen Brief an
seine Schwester, wo er ihr mitteilte, dass er ausgewählt worden war, um der
Einheit für Taktische Operationen (CTU, auf Englisch) (Green Berets) der Spezial Forces anzugehören, (die in
illegale Aktivitäten verwickelt war).“
„Es
ist sehr wahrscheinlich, dass man ihm gesagt hat, er habe die wichtige Mission,
sich in eine Terrororganisation einzuschleusen und ein Bombenattentat zu
verhindern. Das ist eine Geschichte, die ein junger und leicht zu
beeindruckender Mann wie McVeigh sicher geglaubt hätte.“
„Jedenfalls
die Tatsache, dass es zwei ‘Timothy McVeighs’ gab, sowie, dass es zwei Oswalds
gegeben hat, deutet die Existenz einer in hohem Grade komplizierten Geheimdienst-Operation
an, um McVeigh im falschen Moment an den falschen Platz zu stellen. Ebenso wie
Oswald, hat McVeigh möglicherweise geglaubt, dass er ein Regierungsagent sei,
dass er Teil eines Geheimprojekts sei.“
„…er
wurde getäuscht, man hat ihn zum Sündenbock gemacht und schließlich ermordet.
Fall abgeschlossen. Die Beweise wurden zerstört. Jedoch sind die Fragen noch
nicht beantwortet worden.“
„12. Oktober 2002 - Kernwaffen-Bombenattentat auf einen Nachtclub
von Bali“
„Gemäß
der offiziellen Version über das Bombenattentat in Bali ist eine in ein
jeepartiges Fahrzeug gelegte metrische Tonne konventioneller Sprengstoffe in
unmittelbarer Nähe des Nachtclubs Sari explodiert, wobei der unmittelbare Tod
von 187 Personen, tödliche Verletzungen bei vielen anderen und riesige
Feuerkugeln verursacht wurden, - letzteres angeblich aufgrund der Gasflaschen
der Küchen - außerdem die Demolierung der Gebäude rings um den
Explosionsort und große Brände, die sich
auf die Umgebung ausbreiteten.“
„Eine
der ersten Mitteilungen über das Bombenattentat in Bali kam über Fox News: ‘Bombenattentat im
indonesischen Nachtclub wird als Terrorakt bezeichnet’. ‘Die Explosion erfolgte gegen 23 Uhr […] Das
Lokal war mit Menschen überfüllt und brach in einer Millisekunde in Flammen aus.’.“
„Das
Wort ‘Millisekunde’ stellt einen der unverzeihlichsten Lapsus dar. Ebenso wie
‘Niveau Null’, dieses Wort ist für die Kernwaffenexplosionen reserviert. Sodass
man niemals und unter gar keinen Umständen jenes seltsame Wort verwenden würde,
um sich auf eine Explosion zu beziehen, es sei denn, dass man von einer
Kernwaffenexplosion sprechen würde.“
„Das
Problem besteht darin, dass eine konventionelle Explosion, wie groß sie auch
sei, weder Wärme noch Flammen verursacht.“
„Ein
anderer Tourist […] sagte Folgendes aus: ‘Ich
habe gespürt, wie mein Hotel gewaltsam erschüttert wurde und bin an das Fenster
gerannt, um hinauszuschauen. In einiger Entfernung konnte ich eine große weiße
Wolke in Pilzform sehen, und mir wurde bewusst, dass ich keinem gewöhnlichen
Angriff beiwohnte’.“
„Ich
glaube, dass jedermann weiß, was eine Wolke in ‘Pilzform’ in Wirklichkeit
bedeutet.
Außerdem
verursachen die gewöhnlichen Explosionen keine Brände in den angrenzenden
Gebäuden. Die Kernwaffenexplosionen
sind es, die Brände in den angrenzenden Gebäuden verursachen – aufgrund der
intensiven thermischen Strahlung, die ständig aus den Feuerkugeln abgegeben
wird.“
„Die
indonesische Polizei hat erklärt, dass die Gesamtzahl der Toten auf die
unglaubliche Zahl von 202 Opfern gestiegen war. Niemand wäre in der Lage, mit
einer Ladung von in einen Jeep gelegten 1000 Kilogramm konventioneller
Sprengstoffe den unmittelbaren Tod von mehreren hundert Personen verursachen zu
können und nicht nur weitere Hunderte, sondern Tausende zu verletzen.“
„Wusste
die Regierung von Indonesien etwa, dass das, was in Bali explodierte, eine
Atombombe gewesen ist? Natürlich, wusste sie das. Zum Beispiel hat A. M. Fatua,
Vizepräsident der Kammer, als er sich auf einen angeblichen Terroristen bezog,
der angeblich die Bombe gelegt hatte, Folgendes erklärt: ‘Mein Verstand sagt
mir, dass er nicht der Haupttäter ist. Ich glaube nicht, dass Amrozi (der
angebliche Terrorist) die Fähigkeit gehabt hätte, um alle Vorbereitungen für
einen solchen Bombenangriff durchzuführen, wie die Detonation einer Art nukleare
Minibombe in Bali’. Sodass also der Vizepräsident der Kammer eines Landes mit
einer Bevölkerung von über 200 Millionen Einwohnern wusste, dass es sich um
eine ‘nukleare Minibombe’ handelte.
Wusste es Megawati Sukarnoputri, die damalige Präsidentin von Indonesien? Und
wenn sie es wusste, warum hat sie dann nichts gesagt?“
„Es
gibt eine ‘vertrauliche’ Version, die natürlich der indonesischen Regierung
bekannt ist, den hohen Beamten der
US-Regierung und des israelischen Mossad – gemäß der es sich um eine ‘nukleare Minibombe’
gehandelt hat, die mit Wirkleistung von
0,01 bis 0,015 Kilotonnen detonierte, gemäß der Äquivalenzleistung des
TNT-Sprengstoffes, und dass die ‘nukleare Minibombe’ ‘Al Qaeda’ gehört habe.“
„Im
vorangegangenen Kapitel habe ich schlüssig bewiesen, dass es für Al Qaeda
leichter wäre, in aller Eile ein Raumschiff aus Holz zu bauen und auf dem Mond
zu landen, als Zugriff auf eine nukleare
Minibombe zu haben. Ebenfalls habe ich
bewiesen, dass vier Nationen die technische Leistungsfähigkeit dafür besitzen,
um eine nukleare Minibombe herzustellen – die Vereinigten Staaten, Russland, Frankreich
und Israel. Vertrauliche indonesische Quellen haben dem Kernwaffen-Abschirmdienst Russlands bestätigt,
dass die Bombe dem Mossad von Israel gehört hat.“
„Die
fotografischen Beweise, die die Verwendung einer nicht konventionellen Waffe
belegen, wurden fast sofort aus allen wichtigen Medien beseitigt, aber nicht
aus der Videokamera eines Amateurs, der das Foto zur Verfügung stellte, das im
zentralen oberen Teil zu sehen ist. […]
Allein das Vorhandensein des Kraters selbst zeigt, dass die Waffe unter der
Erdoberfläche zum Detonieren gebracht wurde, während die Tiefe desselben sowie
sein Durchmesser beweisen, in welcher Tiefe diese ursprünglich gelegt worden
war.“
„Beginnen
wir am Ende: es war eine große Kernwaffenexplosion, die nichts mit irgendeiner
‘nuklearen Minibombe’ zu tun hatte. Jedoch offiziell wurde verlautbart, dass es
sich um ein ‘Bombenfahrzeug’ handele, wie es Gebrauch gewesen ist. […]
‘vertraulich’ haben mehrere ‘renommierte Bürger’ gesagt, dass es sich um eine ‘nukleare
Minibombe’ gehandelt habe.“
„Am
30.Dezember 2006 hat die Terroristenbande ETA eine Bombe in einen
Kleintransporter gelegt, der mit 200 bis 500 Kilogramm Sprengstoff geladen war,
wie die Staatssicherheitskräfte verlauten lassen haben. Die Nachrichtenagentur
EFE hat aus an der Ermittlung beteiligten Quellen entnommen, dass die ersten
polizeilichen Einschätzungen dahin gehen, dass ETA circa 500 Kilo Sprengstoffe zur Begehung des
Attentats verwendet haben könnte.
Diese
Quellen haben hinzugefügt, dass die Berechnung (200-500 Kilo) auf den
sichtbaren Auswirkungen der Explosion beruhen und auf der Erfahrung der
Fachleute in Entschärfung von Sprengkörpern.
Der Bomben-Kleintransporter,
ein Renault Traffic, ist am selben Tag explodiert, an einem Samstag, am 30.
Dezember 2006, um 9:01 auf dem Parkplatz D des T4 des Madrider Flughafens
Barajas. Die Explosion verursachte eine dichte Rauchsäule und die Versenkung
von fünf Geschossen des Moduls D des Parkhauses des T4.
Infolge
des Attentats ist 60% des Moduls D
zusammengestürzt und es wurden weitere drei der sechs Module beschädigt,
die das Parkhaus des Terminal T4 bilden, wo die ETA-Angehörigen den
granatfarbenen Renault
Traffic geparkt hatten. Die Feuerwehrleute vertrauen
darauf, dass die Flammen schließlich von
selbst erlöschen.
Über
das verwendete Fahrzeug hat die
Polizei eine Ermittlung eingeleitet, die darauf deutet, dass der
Kleintransporter vor drei bis vier Tagen
in irgendeiner Ortschaft des Baskenlandes gestohlen
worden war. Konkret, so berichtet EL MUNDO, könnte es in der Ortschaft Ordizia
in der Provinz Guipúzcoa polizeilich gemeldet sein, obwohl es in Frankreich
gestohlen wurde.
Kann
irgendeine zurechnungsfähige Person glauben, dass man einen so großen Teil
einer Stahlbetonstruktur abreißen kann, indem man nur 200 Kilogramm
konventioneller Sprengstoffe verwendet und diese an einer einzigen Stelle
anbringt? […] Der größte Schaden, den eine konventionelle Explosion von 200
Kilogramm verursacht haben könnte, würde darin bestehen, dass ein Teil des
Betons der Einrichtungen in unmittelbarer Nähe der Explosion beschädigt worden
wären; die Geschosse (das darüber und darunter liegende Geschoss, und nur sie)
und mehrere Säulen der Umgebung.“
„…in
Wirklichkeit bestand die Struktur nicht
nur aus reinem Beton, sondern aus mit
Stahl verstärktem Beton. Der Bereich einer so geschädigten Fläche wäre sehr
begrenzt (höchstens 20 bis
Das
Äußerste was Sie in diesem Fall erreichen könnten (wenn Sie ein Abbruchexperte
wären und Ihr Bombenfahrzeug an die genaue Stelle stellen würden), wäre eine
vollkommene Schwächung einer Säule. Sie
könnten jedoch nicht zwei Säulen auf einmal mit einem einzigen Bombenfahrzeug
schwächen. Jetzt beobachten Sie erneut das vorangegangene Foto und Überlegen
Sie. Wie viele Stahlbetonsäulen müssten Sie schwächen, um die gesamte zentrale
Struktur zum Zusammenbruch zu bringen, die jetzt nicht mehr existiert?“
„…eine
einzige konventionelle Explosion verursacht nicht den Abriss eines Gebäudes.
Irgendeine andere Explosion hat das Gebäude abgerissen. Logischerweise ist
anzunehmen, dass es durch eine ‘nukleare Minibombe’ abgerissen wurde – das
würde die typische gutbürgerliche Wahrheit bezüglich dieses Ereignisses
sein. Aber leider könnten Sie ein so
großes stahlbewehrtes Gebäude, mit so vielen Säulen und so viel Freiraum
zwischen seinen Fußböden nicht so
abreißen, auch wenn Sie eine ‘nukleare
Minibombe’ detonieren lassen. Selbst wenn Sie Ihre ‘nukleare Minibombe’ mit der
größten verfügbaren Leistungskraft - 1 Kilotonne - zum Detonieren bringen
würden, wäre das nicht ausreichend, um eine so große, so starke und fast leere
Struktur vollkommen abzureißen.“
„Kein
einziges der Fahrzeuge wies Anzeichen auf, dass es verbrannt wäre, wie es bei
der Explosion in Bali der Fall war. […] würde sie mit ihrer riesigen Druckwelle
die restlichen Autos in unmittelbarer Nähe zerstört haben. Aber keine dieser
erwarteten Auswirkungen wurde nach der Explosion des ‘Bombenfahrzeugs’ auf dem
Flughafen Barajas berichtet. Sodass wir also die Theorie der ‘nuklearen
Minibombe’ ruhig ausschließen können.“
„Aber
trotzdem sind hier einige wirklich seltsame Auswirkungen vorhanden – wenn Sie
versuchen, eine gedachte Linie von oben nach unten zu zeichnen, um die genaue
Grenze der Zerstörung anzuzeigen, dann wird diese Linie nicht vertikal
verlaufen. Es würde eine Linie in einem Winkel von circa 45 Grad sein. Warum
würde eine zerstörerische Welle, die diese Schäden verursacht hat, sich in
diesem Neigungswinkel verbreiten?“
„Ich
kann mir vorstellen, dass Sie verstanden haben, was ich sagen wollte. Es scheint so, dass es hier genau das war,
was geschehen ist. Scheinbar war es eine große unterirdische Kernexplosion in
großen Tiefen, unter dem Zentralteil des Parkhauses, welche solch eine
Zerstörung verursacht hat.“
„Außerdem
ist die Tatsache, dass die Staatssicherheitskräfte sich bei ihren Berechnungen
über die Größe der Explosion um 150 Prozent geirrt hätten, etwas wirklich
Unglaubliches. Die Tatsache, dass die Berechnung (200-500 Kilo) auf den
‘sichtbaren Auswirkungen der Explosion beruht und auf der Erfahrung der
Fachleute in Entschärfung von Sprengkörpern’, bringt mich zu zwei Überlegungen. 1) Diese Beamten sind die
unfähigsten, die es auf der Erde gibt, bestenfalls vergleichbar mit dem
berühmten Polizeiinspektor Cluzeau. 2) Diese Beamten haben sofort behauptet,
dass die Explosion von einer Atombombe verursacht worden sei, und haben
versucht, der Bevölkerung allgemein die Beweise zu verheimlichen.“
„Ich
hege keinerlei Zweifel darüber, dass die zwei ETA-Terroristen wirklich ihren Renault Traffic im Parkhaus D des Terminal 4 geparkt haben.
Ich bin sicher, dass sie glaubten, als sie ihre Schuld vor Gericht bekannten,
dass ihre Aktionen das Chaos verursacht hätten. Jedoch der wirkliche Schaden,
der durch Kernkraft verursachte Schaden, rührte von einer in großer Tiefe unter
dem Terminal vergrabenen Atombombe her. Wer wusste es und wer hat dies getan?
Ich weiß es nicht. Aber ich glaube, ich habe bewiesen, wer es nicht getan hat.
Schlussfolgerungen
bezüglich der Attentate mit ‘nuklearen Minibomben’, alias ‘Bombenfahrzeugen’
und ‘Bomben-LKWs’:
1) Die
‘nuklearen Minibomben’ sind vorhanden.
2) Es
wird ‘vertraulich’ gesagt, dass diese ‘nuklearen Minibomben’ mehreren
Terroristenorganisationen gehören, fast unveränderlich den so genannten
‘muslimischen’ Organisationen.
3)
Diese ‘Terroristenorganisationen’ zögern nicht, diese ‘nuklearen Minibomben’
gegen verschiedene Ziele einzusetzen, die Mehrheit davon zivile.
4)
Diese ‘nuklearen Minibomben’ verursachen Explosionen von ungewöhnlicher
Wirkungskraft – die irrationalen Mengen an TNT oder anderen konventionellen
Sprengstoffen äquivalent sind, die kaum in das Innere eines der größten LKWs
hineinpassen würden, und noch weniger in einen PKW.“
Estulin
argumentiert weiter seine Ansichten in den Absätzen 5, 6, 7, 8, 9, 10, von
denen einige umfangreich sind, und die ich auslasse, um mich kürzer zu fassen,
da sie nicht unerlässlich für das Verständnis seiner These sind.
Im
11., auf der Seite 64 behauptet er ein weiteres Mal:
„11)
Diese ‘nuklearen Minibomben’ konnten allein von maximal vier der am weitesten
entwickelten Länder hergestellt worden sein – den Vereinigten Staaten,
Russland, Frankreich und Israel.
12)
Die ‘Geheimgruppe’ führt fast alle diese Attentate mit den modernen ‘nuklearen Minibomben’
durch, möglicherweise mit einigen wenigen Ausnahmen. Diese ‘Geheimgruppe’, sei sie nun
US-amerikanisch, israelisch, französisch oder russisch, hat absolut nichts mit
dem Islam zu tun.
13)
Bei allen Attentaten mit den modernen ‘nuklearen Minibomben’, mit Ausnahme
einiger weniger Fälle, werden ‘nukleare Minibomben’ der dritten Generation
verwendet – der neuesten – die klein genug sind, um im Kanalisationssystem
versteckt werden zu können.
14)
Wenn auch die ‘nuklearen Minibomben’ offensichtlich einen ausgedehnten Bereich
zerstören könnten, dort, wo Gebäude gewöhnlicher Bauweise stehen, so können sie
doch nicht moderne Gebäude mit starken Bewehrungen vollkommen umreißen, selbst
wenn sie in deren unmittelbarer Nähe explodieren – wie im Fall des
Bombenattentats von Oklahoma im Jahr 1995 offensichtlich wurde und ebenfalls im
Fall des Bombenattentats auf die Khobar-Türme im Jahr 1996.“
Mit
diesen Worten schließt Estulin das aus dem Englischen übersetzte Kapitel seines
letzten Buches im Wesentlichen ab.
Fidel
Castro Ruz
24.
August 2010
19:06
Uhr