Reflexiones del compañero Fidel
EMPLAZAMIENTO
AL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS
Hace varios
días se publicó un artículo
que contenía realmente muchos hechos relacionados con el derrame petrolero que
tuvo lugar hace 105 días.
El Presidente Obama había autorizado dicha perforación confiando en la
capacidad de la tecnología moderna para la producción de petróleo, que él
deseaba disponer en abundancia y liberar a Estados Unidos de la dependencia de
los suministros exteriores de ese vital producto para la civilización actual.
Su excesivo consumo ya había suscitado la protesta enérgica de los
ambientalistas.
Ni siquiera George W. Bush se había atrevido
a dar ese paso, dadas las amargas experiencias sufridas en Alaska con un tanquero que transportaba petróleo extraído allí.
Se había
producido el accidente en la búsqueda del producto que se necesita
desesperadamente en la sociedad consumista, que las nuevas generaciones
heredaron de las que la precedieron, con la diferencia de que ahora todo marcha
a velocidad jamás imaginada.
Científicos y
defensores del medio ambiente han expuesto
teorías relacionadas con catástrofes que ocurrieron en cientos de millones de
años con las llamadas enormes burbujas de metano, causantes de gigantescos
tsunamis que barrieron gran parte del planeta que, con vientos y olas que
alcanzaron dos veces la velocidad del sonido y olas de 1 500 metros de altura,
liquidaron el 96 por ciento de las especies vivas.
Expresaban el
temor de que en el Golfo de México, que
por alguna causa cósmica es la región del planeta donde la roca
cársica nos separa de la enorme capa de metano, sea
perforada en la desesperada búsqueda de petróleo con los modernísimos equipos
de tecnología que hoy se dispone.
Con motivo del
derrame de la British Petroleum, las
agencias de noticias informan que:
“…el gobierno
federal [de EE.UU.] ha advertido que se
mantengan alejados del epicentro de las operaciones con la amenaza de 40.000
dólares por cada infracción y la posibilidad de arrestos por delitos mayores.
“…La EPA
[Agencia de control ambiental de EE.UU.] ha señalado
oficialmente que la Plataforma Nº 1 libera metano, benceno, sulfuro de
hidrógeno y otros gases tóxicos. Los trabajadores sobre el terreno ahora usan
medios avanzados de protección que incluyen máscaras de gas de última
tecnología suministradas por los militares.”
Hechos de
enorme trascendencia se están produciendo con inusitada frecuencia.
El primero y
más inmediato es el riesgo de una guerra nuclear después del hundimiento del
sofisticado buque insignia Cheonan, que según el
gobierno de Surcorea se debió al torpedo de un
submarino de factura soviética -ambos fabricados hace más de 50 años-, mientras
otras fuentes comunican la única causa posible y no detectable: una mina que
hicieron colocar los servicios de inteligencia de Estados Unidos en el casco
del Cheonan. De
inmediato se culpó al Gobierno de la República Popular Democrática de Corea.
A este extraño
suceso se sumó, días después, la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas, ordenando la inspección de los buques mercantes iraníes en un
plazo no mayor de 90 días.
El segundo, que
en parte ya está produciendo sus efectos demoledores, ha sido el progresivo
avance del cambio climático, cuyos efectos son aún peores, dando lugar a la
denuncia del documental “Home”
elaborado por Yann Arthus-Bertrand con la participación de los ecologistas más
prestigiosos del mundo; y ahora, el derrame petrolero en el Golfo de México, a
pocas millas de nuestra Patria, que genera todo tipo de preocupaciones.
El 20 de julio,
un despacho de la agencia noticiosa EFE se refiere a las declaraciones del ya
conocido almirante Thad Allen,
coordinador y responsable para la lucha contra el vertido de petróleo en el
Golfo de México, quien “indicó que autorizó a British
Petroleum, propietaria del pozo y responsable del
derrame, a que continúe 24 horas más las pruebas que efectúa para determinar la
solidez de la estructura ‘Macondo’ tras la instalación hace 10 días de una
nueva campana de contención”.
“Según los
datos oficiales, hay cerca de 27 000 pozos abandonados en el lecho marino del
Golfo…”
“Cuando se
cumplen 92 días del accidente en la plataforma de BP, la principal preocupación
del Gobierno de EE.UU. es que la estructura
subterránea del pozo esté dañada y que el crudo se filtre a través de las rocas
y acabe fluyendo en múltiples puntos del suelo marino.”
Es la primera
vez que una declaración oficial habla del temor a que el petróleo comience a
manar de los pozos que ya no son productivos.
Los lectores
que se interesan por el tema van entresacando lo sensacionalista de los datos
científicos. Para mí hay hechos que no tienen explicación satisfactoria. ¿Por
qué el Almirante Allen declaró que “la principal
preocupación del Gobierno es que la estructura subterránea del pozo esté dañada
y que el crudo se filtre a través de las rocas y acabe fluyendo en múltiples
puntos del suelo marino”? ¿Por qué la British Petroleum declaró que no se le
puede culpar del crudo que brotó a 15 kilómetros del pozo accidentado?
Habría que
esperar otros 15 días que tardaría en perforarse el pozo auxiliar, que tiene
una trayectoria casi paralela al que originó el derrame, a una distancia de
menos de 5 metros el uno del otro, según opina el grupo cubano que analiza el
problema. Mientras tanto, debemos esperar como niños bien educados.
Si se confía
tanto en el pozo paralelo, ¿por qué no se aplicó antes esa medida? ¿Qué haremos
después si esa medida fracasa como ha ocurrido con todas las demás?
En intercambio
reciente que sostuve con una persona sumamente bien informada de los detalles
del accidente, debido a intereses de su país, conocí que por las
características y la situación alrededor del pozo, no existe allí, en ese caso,
el riesgo de una emanación del metano.
El día 23 de
julio no aparece noticia alguna sobre el problema.
El 24, la
agencia DPA afirma que “un prominente científico estadounidense acusó a la
petrolera británica BP de sobornar a expertos que investigan la marea negra en
el Golfo de México para retrasar la publicación de datos, según denunció a la
cadena televisiva BBC”, pero no relaciona esa inmoralidad con daño alguno en la
estructura del fondo marino y las emanaciones de petróleo y los niveles
inusuales de metano.
El 26 de julio,
los principales medios de prensa de Londres -BBC, Sunday Times, Sunday Telegraph y otros- informaron que
“en junta de directorio” de la British Petroleum “decidirían hoy la salida del
presidente ejecutivo” -Tony Hayward-
“por el mal manejo que tuvo frente al derrame de petróleo en el Golfo de
México”.
Por su parte Notimex y El Universal, de México, publican que en la British Petroleum “…no
ha sido tomada una decisión sobre cambios entre sus ejecutivos, y agrega que
una junta de su directorio está prevista para esta misma tarde.”
El día 27 las
agencias de noticias informaban que el Presidente Ejecutivo de BP había sido
despedido.
Julio 28. Doce
despachos cablegráficos y 14 países, entre ellos Estados Unidos y varios de sus
más importantes aliados, formularon declaraciones embarazosas por la
divulgación, por parte de la organización Wikileaks, de documentos secretos
sobre la guerra en Afganistán. Aunque “Barack Obama, admitió que se encuentra ‘preocupado’ por la
filtración, [...] señaló que las informaciones son antiguas y no contienen nada
nuevo.”
Fue una declaración
cínica.
“El fundador de
WikiLeaks, Julián Assange,
dijo que los documentos son evidencia de crímenes de guerra cometidos por las
fuerzas estadounidenses.”
Tan
certeramente lo evidenciaron que han conmovido hasta los cimientos la secretividad norteamericana. En ellas se habla de “muertes
de civiles de las que nunca se informó públicamente”. Ha creado conflictos
entre las partes involucradas en esas atrocidades.
Sobre los
riesgos de gas metano emanando de los pozos que no están en producción,
silencio total.
Julio 29. Un
despacho de la AFP informa lo nunca imaginado: Osama Bin Laden era un hombre de los
servicios de inteligencia de Estados Unidos: “…Osama Bin Laden aparece en los informes
secretos publicados por Wikileaks
como un agente activo, presente y adulado por sus hombres en la zona
afgano-paquistana.”
Se conocía que,
en la lucha de los afganos contra la ocupación soviética de Afganistán, Osama cooperó con Estados Unidos, pero el mundo suponía que
en su lucha contra la invasión extranjera aceptó el apoyo de Estados Unidos y
la OTAN como una necesidad y que, ya liberado el país, rechazaba la injerencia
extranjera, creando la organización Al
Qaeda para combatir a Estados Unidos.
Muchos países,
Cuba entre ellos, condenan sus métodos terroristas que no excluyen la muerte de
incontables víctimas inocentes.
Cuál no sería
ahora la sorpresa de la opinión mundial al conocer que Al Qaeda
era una creación del gobierno de ese país.
Fue la
justificación para la guerra contra los talibanes en
Afganistán y uno de los motivos, entre otros, para la posterior invasión y
ocupación de Iraq por las fuerzas militares de
Estados Unidos. Dos países donde han muerto miles de jóvenes norteamericanos y
gran número de ellos han sido mutilados. Entre ambos, más de ciento cincuenta
mil soldados norteamericanos están comprometidos por tiempo indefinido, y junto
a ellos, los integrantes de las unidades de la organización belicista OTAN, y
otros aliados como Australia y Corea del Sur.
El 29 de julio
se publicó la foto de un joven norteamericano de 22 años, Bradley
Manning, analista de inteligencia, quien filtró al sitio Web Wikileaks 240 mil documentos
clasificados. No se ha
pronunciado sobre su culpabilidad o inocencia. No podrán tocarle sin embargo un
pelo. Los integrantes de Wikileaks
han jurado hacer conocer la verdad al mundo.
Con fecha 30 de
julio, el teólogo brasileño Frei Betto
publicó un artículo titulado “Grito de la tierra, clamor de los pueblos”.
Dos párrafos
expresan la esencia de su contenido. ”Los antiguos griegos ya lo habían
notado: Gaya, la Tierra, es un organismo vivo. Y somos fruto de ella,
engendrados en 13,700 millones de años de evolución. Sin embargo en los últimos
200 años no supimos cuidar de ella sino que la convertimos en mercancía, de la
que se espera obtener el máximo lucro.”
“Hoy están
amenazadas todas las formas de vida en el planeta, incluso la humana (2/3 de la
población mundial sobreviven por debajo de la línea de pobreza) y la misma
Tierra. Evitar la anticipación del Apocalipsis exige cuestionar los mitos de la
modernidad -como mercado, desarrollo, Estado uninacional-,
todos ellos basados en la razón instrumental.”
Por su parte,
ese mismo día la AFP publica: “La República
Popular China ‘desaprueba las sanciones unilaterales’ adoptadas por la Unión
Europea contra Irán, declaró hoy el portavoz de la cancillería china, Jiang Yu”.
Del mismo modo,
Rusia protestó con energía la condena de las sanciones de esa región
estrechamente aliada con Estados Unidos.
El 30 de julio,
un despacho de la AFP informa que el Ministro de Defensa de Israel declaró: “Las sanciones que la ONU impuso a Irán [...] no lo
harán suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio en busca de la
bomba atómica”.
El 1º de agosto
un cable de la AFP informa que “Alto jefe militar de los Guardianes de la
Revolución advirtió hoy a EE.UU. contra un eventual
ataque contra Irán.”
“Israel no
descartó una acción militar contra Irán para detener su programa nuclear.”
“La comunidad
internacional, encabezada por Washington, intensificó recientemente su presión
sobre Irán, acusado de buscar dotarse del arma nuclear con un encubierto
programa nuclear civil.”
“Las
afirmaciones de Javani precedieron una declaración
del jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, Michael Mullen, que aseguró
este domingo que un Plan de ataque de Estados Unidos contra Irán está previsto
para impedir a Teherán dotarse del arma nuclear.”
El 2 de agosto,
un despacho noticioso de la AFP de contenido similar al de las demás agencias
de noticias informó:
“‘Tengo que
viajar en septiembre a Nueva York para participar en
la Asamblea General de Naciones Unidas. Estoy dispuesto a sentarme con Obama, cara a cara, de hombre a hombre, para hablar
libremente de cuestiones mundiales ante los medios de comunicación para
encontrar la mejor solución’, afirmó Ahmadinejad
durante un discurso difundido por la televisión estatal.”
“Pero el
presidente Ahmadinejad advirtió de que el diálogo
deberá estar basado en el respeto mutuo.
“‘Si creen que
pueden agitar un bastón y decirnos que debemos aceptar todo lo que dicen, esto
no ocurrirá’, añadió. Las potencias occidentales ‘no entienden que las cosas
han cambiado en el mundo’, añadió.”
“‘Ustedes
respaldan a un país que cuenta con cientos de bombas atómicas pero dicen que
quieren detener a Irán, que podría eventualmente tenerla un día…’”
Los iraníes han
declarado que dispararán cien cohetes contra cada uno de los barcos de Estados
Unidos e Israel que bloquean a Irán, tan pronto registren un mercante
iraní.
De modo que,
cuando Obama dé la orden de cumplir la Resolución del
Consejo de Seguridad, estará decretando el hundimiento de todos los buques de
guerra norteamericanos en aquella zona.
A ningún
Presidente de Estados Unidos le ha caído encima tan dramática decisión. Debió
preverlo.
En esta ocasión
me dirijo por primera vez en la vida al Presidente de Estados Unidos Barack Obama:
Usted debe
saber que en sus manos está ofrecer a la humanidad la única posibilidad real de
paz. Sólo en una ocasión podrá usted hacer uso de sus prerrogativas al dar la
orden de disparar.
Es posible que
después, a partir de esta traumática experiencia, se encuentren soluciones que
no nos conduzcan otra vez a esta apocalíptica situación. Todos en su país,
incluso sus peores adversarios de izquierda o de derecha, con seguridad se lo
agradecerán, y también el pueblo de Estados Unidos, que no es en absoluto
culpable de la situación creada.
Le solicito se
digne a escuchar esta apelación que en nombre del pueblo de Cuba le transmito.
Comprendo que
no puede esperarse, ni usted daría nunca, una respuesta rápida. Piénselo bien, consulte a sus especialistas, pídales
opinión sobre el asunto a sus más poderosos aliados y adversarios
internacionales.
No me interesan
honores ni glorias. ¡Hágalo!
El mundo podrá
liberarse realmente de las armas nucleares y también de las convencionales.
La peor de
todas las variantes será la guerra nuclear, que es ya virtualmente inevitable.
¡EVÍTELA!
Fidel
Castro Ruz
Agosto
3 de 2010
6 y 00
p.m.