Reflexiones del compañero Fidel
EL DISCURSO
DE EVO
Hay momentos en la historia
que necesitan un discurso, aunque sea tan breve como el “Alea jacta est” de Julio César cuando cruzó el Rubicón. Había que
atravesarlo ese día, precisamente cuando los Ministros de Defensa de los Estados
soberanos del hemisferio occidental estaban reunidos en la ciudad de Santa Cruz,
donde los yankis han estado alentando el secesionismo y la desintegración de
Bolivia.
Era lunes 21 y las agencias
de noticias estaban consagradas a divulgar y comentar la reunión de la OTAN en
Lisboa, donde esa belicosa institución, en lenguaje arrogante y grosero,
proclamó su derecho a intervenir en cualquier país del mundo donde sus
intereses se sintieran amenazados.
Se ignoraba por completo la
suerte de miles de millones de personas, y las causas verdaderas de la pobreza
y los sufrimientos de la mayoría de los habitantes del planeta.
El cinismo de la OTAN
merecía una respuesta, y la misma vino en la voz de un indígena aymara desde
Bolivia, en el corazón de Suramérica, donde una civilización más humana había
florecido antes de que la conquista, el coloniaje, el desarrollo capitalista y
el imperialismo impusieran el dominio de la fuerza bruta, basada en el poder de
las armas y tecnologías más desarrolladas.
Evo Morales, presidente de ese
país, electo por la inmensa mayoría de su pueblo, con argumentos, datos y
hechos irrebatibles, tal vez sin conocer todavía el infame documento de la
OTAN, dio respuesta a la política que el gobierno de Estados Unidos ha
practicado históricamente con los pueblos de América Latina y el Caribe.
La política de fuerza
expresada a través de guerras, crímenes, violaciones de la constitución y las
leyes; entrenamientos de oficiales de los institutos armados en conspiraciones,
golpes de Estado, crímenes políticos que fueron utilizados para derrocar gobiernos
progresistas e instalar regímenes de fuerza a los que sistemáticamente
ofrecieron apoyo político, militar y mediático.
Nunca un discurso fue más
oportuno.
Usando muchas veces las
formas expresivas de su lengua aymara afirmó verdades que pasarán a la historia.
Trataré de recoger en
apretada síntesis, utilizando sus propias frases y palabras, lo que dijo:
“Muchas gracias.
“Una enorme satisfacción recibirlos en Santa Cruz de la
Sierra a los ministros y ministras de Defensa de América, Santa Cruz tierra de
Ignacio Warnes, de Juan José Manuel Vaca, hombres rebeldes desde 1810 que
lucharon y dieron su vida por la independencia de nuestra querida Bolivia.
“Hombres
como Andrés Ibáñez, Atahuallpa Tumpa,
hermano indígena que durante la república lucharon por su autonomía y por la
igualdad de los pueblos en nuestra tierra.
“Bienvenidos
a Bolivia tierra de Túpac Katarí, tierra de Bartolina Sisa, de Simón Bolívar y
tantos hombres que dieron su lucha hacia 200 años por la independencia de
Bolivia y de muchos países en América.
“Latinoamérica
[…] vive en los últimos años profundas transformaciones democráticas buscando
la igualdad y la dignidad de los pueblos…”
“…siguiendo
los pasos de Antonio José de Sucre, de Simón Bolívar, de tantos líderes
indígenas, mestizos, criollos que vivieron hace 200 años.”
“Hace una
semana exacta festejamos el bicentenario del Ejército de Bolivia, que el 14 de
noviembre del año 1810 indígenas, mestizos, criollos se habían organizado
militarmente para combatir la dominación española…”
“En los
últimos tiempos Latinoamérica retoma esa decisión de liberarnos como una
segunda liberación no solo social ni cultural, sino económica y financiera para
los pueblos de Latinoamérica.
“…esta IX
Conferencia de ministros de Defensa
programan género y multiculturalidad en las Fuerzas Armadas, democracia, paz y
seguridad de las Américas, desastres naturales, asistencia humanitaria y el
papel de las Fuerzas Armadas, un temario acertado, un temario bien ubicado para
debatir la esperanza de los pueblos, no solo de Latinoamérica sino del mundo.”
“El año 1985
[…] solo tenían derecho a ser elegido o elegir autoridades quienes tenían
plata, quienes tenían profesión y quienes hablaban el español o el castellano.
“Menos del
10 por ciento de la población boliviana podían por tanto participar a elegir o
ser elegidos como autoridades, y más del 90 por ciento no teníamos derecho […]
ha habido distintos procesos […] algunas reformas, pero el año 2009 con la
participación, primera vez del pueblo boliviano, una nueva Constitución del
Estado Plurinacional aprobado por el pueblo boliviano.”
“…en esta
nueva Constitución, por supuesto los sectores más marginados […] no tenían
derecho a ser elegidos ni a elegir a las autoridades del Estado, de la
República de Bolivia.
“Tenían que
pasar más de 180 años para hacer profundas transformaciones e incorporar a
estos sectores marginados históricamente en Bolivia, y espero no equivocarme,
creo que es en el único país no solamente en América sino del mundo que 50 por
ciento de mujeres ministras y 50 por
ciento de varones.”
“Claro al
margen de las normas, de la constitución […] siento que es más importante la
decisión política que hay que tomar para incorporar a sectores más abandonados,
es después de la Constitución aprobada
por el pueblo boliviano el año 2009 ahora los más marginados, los más
despreciados, los considerados como animales que era el movimiento indígena
tienen su representación en la Asamblea Legislativa Plurinacional como también
en las asambleas departamentales.
“Algo
importante, para los movimientos indígenas que no tienen mucha población se han
creado circunscripciones especiales para que haya esa presencia de hermanos
indígenas del altiplano, del valle, del oriente boliviano.
“Las
circunscripciones uninominales también les permiten que los hermanos indígenas
tengan su representación en la Asamblea Legislativa Plurinacional…”
“De esta
forma permitimos la presencia de esos hermanos indígenas que estaban
abandonados, condenados al exterminio.”
“…eso no
había antes…”
“…cuando yo
era muy joven, como dirigente sindical a veces objetaba a las Fuerzas Armadas y
que después cuando llego a la Presidencia me doy cuenta que una buena parte de
las Fuerzas Armadas vienen de las comunidades campesinas del valle
especialmente…”
“Quiero
decirles queridos ministros, ministras, lo que nunca por ahora hay
participación, que antes solo el color de la piel determinaba la escala
jerárquica de la sociedad, ahora un indígena, ahora un dirigente sindical, un
intelectual, un profesional, un dirigente empresarial, un militar, un general
democráticamente cualquiera puede ser presidente, antes no había eso de esta
manera cambiar Bolivia y nuestra
constitución.
“Cuando esta
conferencia plantea solo democracia, seguridad y la paz, que revisar la
historia, revisar las normas es para mí muy apasionante, da gusto revisar no
solamente revisar por revisar sobre la democracia en Latinoamérica, seguridad,
la paz, en América o en el mundo.
“Si hablamos
de la democracia en el pasado en Bolivia solo había una democracia pactada, no
había un partido que podía ganar con más del 50 por ciento como dice en la
Constitución Política del Estado Plurinacional…”
“…en Bolivia
hasta el 2005 desde 1952 desde la década del 50 solo había democracias
pactadas, habían partidos que ganaban con 20 por ciento, con 30 por ciento…”
“Un partido
que ocupa el tercer lugar podía ser presidente, dependía de los pactos y la
distribución de los ministerios, esta clase de pactos era justamente alineados
por el embajador de Estados Unidos, nuestros compatriotas hermanas, hermanos
bolivianos y bolivianas deben recordar por ejemplo el año 2002, cuando no había
un ganador con más del 50 por ciento el partido que más obtuvo votación ha
conseguido el 21 por ciento, y ahí estaba el ex embajador de Estados Unidos,
Manuel Rocha, juntando, uniendo a los partidos neoliberales para que puedan
gobernar, y esos gobiernos no duraron, no aguantaron.
“Esta clase
de democracias felizmente gracias a la conciencia del pueblo boliviano vamos
superando, ahora no tenemos una democracia pactada, sino una democracia
legítima bajo el sentimiento del pueblo boliviano que acompaña un pensamiento,
un sentimiento que viene del sufrimiento de los pueblos bajo un programa de
gobierno.”
“…un
programa de dignificación de los bolivianos, un programa que busca la igualdad
de los bolivianos, bolivianas, un programa que recupera sus recursos naturales,
un programa que permite que los servicios básicos sean un derecho humano…”
“…cuando
algunos de nuestros opositores como ustedes, en cada país tiene su oposición,
nos dice, un gobierno totalitario, gobierno autoritario, gobierno dictador, qué
culpa yo tengo si este programa de gobierno propuesto por un partido tiene más
de dos tercios en las distintas estructuras del Estado Plurinacional, solo no
he podido ganar la alcaldía de la ciudad de Santa Cruz.
“A nuestro
alcalde le respetamos, nos ganaron, pero le saludo señor alcalde por las acciones
que hizo la semana pasada en combatir el agio, la especulación […] felicidades,
mi respeto señor alcalde…”
“Y algunos
nos dicen pensamiento único, no hay ningún pensamiento único, solo un programa
trabajado de los distintos sectores sociales a la cabeza de los movimientos
sociales originarios y obreros consigue ese apoyo para cambiar Bolivia.
“Pero qué
enfrentamos en el camino si hablamos de la democracia, conspiración, golpe de Estado,
intentos de golpes de Estado el 2008 […] quién era el articulador de este golpe
de Estado, el ex embajador de Estados Unidos.
“Estaba
revisando algo de la historia […] sobre el golpe de Estado de 1946 que estaba
de presidente, teniente coronel Gualberto Villarroel, quien dijo como
presidente, no soy enemigo de los ricos, pero soy más amigo de los pobres, este
militar patriota ha sido el primer presidente que convocó al congreso indígena.
“Otro
presidente, Germán Bush, que dijo, no he llegado a la presidencia para servir a
los capitalistas, un militar.
“El primer
presidente que nacionalizó los recursos naturales, otro militar, David Toro,
estoy hablando de 1937 o 38 […] pero a
este militar en 1946 le colgaron, lo asesinaron en el Palacio.”
“…entonces
la ofensiva se concentraba sobre la mole del Palacio Quemado que recibe fuego
de la calle Illimani, de la esquina
Bolívar, de la calle Comercio, de la Policía y por la parte de atrás desde el
edificio de La Salle y el edificio Kersul donde se encuentra el consulado de
Estados Unidos.”
“…al
observar el fuego que provenía del edificio Kersul, consulado norteamericano,
investigado a este militar patriota que garantizó el primer congreso indígena desde el consulado de los
Estados Unidos, ametrallando, disparando para acabar con la vida de un militar,
ahí están los documentos que revisamos.
“…la
historia se repite, yo tuve que enfrentar que un embajador organice, planifique
para acabar antidemocráticamente con mi gestión, y siento que eso se repite en
todo el mundo.
“Pero un
compañero, un compatriota nuestro víctima de tantos golpes militares qué me
dice, me dice, presidente Evo, hay que cuidarse de la embajada de los Estados
Unidos, siempre ha habido golpes de Estado en toda Latinoamérica y me dice,
solo no hay un golpe de Estado en Estados Unidos porque no hay una embajada de
Estados Unidos, realmente llego a entender de verdad que en la historia no
escuche golpes de Estado.
“…los países
que soportamos intentos de golpes de Estado desde el 2002 Venezuela, 2008 Bolivia,
2009 Honduras, 2010 Ecuador, y hay que reconocer compatriotas
latinoamericanos o de América, Estados
Unidos nos ganó en Honduras consolidó el golpe de Estado, el imperio
norteamericano nos ganó, pero también los pueblos de América en Venezuela, en
Bolivia, en Ecuador ganamos […] qué será en el futuro, veremos el futuro.”
“…esta
evaluación interna debe ser un debate profundo de los ministros de Defensa para
garantizar democracias […] mis antepasados, mi pueblo han sido permanentemente
víctimas de golpes de Estado, golpes sangrientos, no porque querían los
militares, las Fuerzas Armadas, sino decisiones políticas internas y externas
para acabar con gobiernos revolucionarios, con gobiernos que salen del pueblo,
esa es la historia de Latinoamérica.”
“…tenemos
derecho de plantearnos las formas de garantizar la democracia en cada país,
pero sin golpes, ni intentos de golpes.
“Quisiéramos
que esta conferencia de las ministras y ministros de Defensa garantice una
democracia verdadera de los pueblos, respetando lo diferente que somos de
región a región, de sector a sector.
“Pero
también cuando hablamos de paz, yo digo cómo puede haber paz si hay bases
militares, y ahí también puedo hablar con cierto conocimiento porque yo he sido
víctima de esas bases militares de Estados Unidos, so pretexto de lucha contra
el narcotráfico.
“Cuando era
soldado, soldado raso de las Fuerzas Armadas del año 1978, que los oficiales,
suboficiales me enseñaron a defender la Patria, las Fuerzas Armadas es para
defender la patria, las Fuerzas Armadas no puede permitir ningún militar
extranjero uniformado y armado puede estar en Bolivia.
“…cuando
llego a ser dirigente personalmente he sido testigo que no solamente la DEA
uniformada y armada conducía a las Fuerzas Armadas, ni conducía a la Policía
Nacional, sino con su metralleta, so pretexto de lucha contra el narcotráfico a
los movimientos sociales, persecución con su avioneta a las marchas desde Santa
Cruz, desde Cochabamba, desde Oruro, y no podían encontrarnos ni con sus
avionetas, y decían, marchas fantasmas, qué marchas fantasmas, llegaban a miles
de compañeros buscando reivindicación y buscando la dignidad y soberanía de nuestros
pueblos.”
“…convencido
que si los pueblos luchamos por nuestra dignidad, por nuestra soberanía, eso no
se lo puede hacer ni con bases militares ni con intervenciones militares, todos
por más pequeños que seamos, países llamados subdesarrollados, países llamados
en vías de desarrollo tenemos dignidad, tenemos soberanía, además de eso cuando
era parlamentario intentaron hacerme aprobar la inmunidad para los funcionarios
de la embajada de Estados Unidos.
“¿Qué es la
inmunidad?, que los funcionarios de la embajada de Estados Unidos incluido la
DEA norteamericana, si cometen algún delito no sean juzgados con las leyes bolivianas, era una carta
abierta para matar, para herir como hicieron en mi región.”
“…la paz es
la hija legítima de la igualdad, de la dignidad que es la justicia social, si
no hay dignidad, si no hay igualdad, si no hay
justicia social imposible podemos garantizar una paz, de dónde podemos
garantizar? porque hay pueblos que se rebelan porque hay una injusticia.”
“…escuchando
a nuestro secretario general de las Naciones Unidas sobre las doctrinas, las
doctrinas que conocemos en Bolivia, una doctrina anticomunista que habían golpes
de Estado para intervenir militarmente a los centros mineros porque los
movimientos sociales, los centros mineros eran grandes revolucionarios para
transformar Bolivia.
“En las
décadas del 50, 60 nos acusaban de comunistas de rojos a los dirigentes sindicales del sector minero para ser
confinado, para ser exilado, para ser procesado hasta masacres, esa época pasó,
a esta altura ya no pueden acusarnos de rojos ni comunistas todos tenemos
derecho a pensar diferente.
“Si para un
país, para una región la solución es el comunismo, bien, para otro país el socialismo, bien, para otro
país el capitalismo, bien, es decisión democrática de cualquier país.
“Pero cuando
ya ganamos esa lucha que ya no pueden justificar con una doctrina anticomunista
para acallar a pueblos, para cambiar presidentes, para cambiar gobiernos viene
la otra doctrina, la guerra contra la droga.
“Por
supuesto es nuestra obligación de todos luchar contra las drogas […] Bolivia no
es la cultura de las drogas, Bolivia no es la cultura de cocaína, pero ¿de
dónde viene la cocaína?, del mercado de los países desarrollados, eso no es la
responsabilidad del Gobierno nacional, pero obligados a combatir.”
“…detrás de
la lucha contra el narcotráfico no puede haber intereses geopolíticos que so
pretexto de lucha contra el narcotráfico hay que satanizar a los movimientos sociales,
hay que criminalizar a los movimientos sociales, hay que confundir la hoja de
coca con la cocaína, hay que confundir al productor de la hoja de coca con el
narcotraficante, o al consumo legal de la hoja de coca con el narco
dependiente.
“Por qué no
antes desde el siglo pasado combatieron la coca, si la coca hacía daño, los
europeos eran los primeros terratenientes en explotar la hoja de coca,
seguramente no se desviaba la cocaína.
“Los
gobiernos de Estados Unidos antes daban certificado de reconocimiento a los
mejores productores de la hoja de coca, para qué?, para que ese productor de la
hoja de coca pueda mantener, atender la hoja de coca a los mineros que explotan
el estaño y para que Estados Unidos se lo lleve el estaño a Estados Unidos.
“…sabe el
mundo, saben ustedes, la llamada guerra a la droga ha fracasado, hay que
cambiar esas políticas, por supuesto, cuál la nueva política, como por ejemplo,
acabar con el secreto bancario, acaso ese gran narcotraficante, el pez gordo
del narcotráfico anda cargado de su plata en la mochila, en la maleta, viajando
en avión, no, circulan por los bancos, por qué no poder acabar el secreto
bancario para acabar con el narcotráfico para controlar a ese narcotraficante.
“Por qué no
cada país defiende el ingreso de cualquier droga a su país, con semejante
tecnología, radares, yo siento que puede haber capacidad de controlar y no
podemos controlar, y solo so pretexto de la lucha contra el narcotráfico
imponer políticas de control y sobre todo orientados a cómo recuperar los
recursos naturales para las transnacionales.”
“…el ex
embajador Manuel Rocha de Estados Unidos, qué dice, no voten para Evo Morales,
Evo Morales es el Bin Laden andino y los
cocaleros los talibanes.
“Es decir
queridos ministros, ministras de Defensa, ustedes de acuerdo a esta clase de
doctrinas están en este momento reunidos con el Bin Laden andino y mis
compañeros los movimientos sociales los talibanes, semejantes acusaciones, a
veces tergiversaciones.”
“…ahora
cuando tampoco ya pueden sustentar esas tesis y doctrinas anticomunistas,
antiterroristas hay otra nueva doctrina que hace días hemos escuchado, y quiero
aprovechar esta oportunidad de informar a mi pueblo mediante los medios de
comunicación.
“El día 17
de este mes una reunión de algunos latinoamericanos y algunos congresistas de
Estados Unidos en Estados Unidos un foro donde dice, peligro de los Andes,
amenazas a la democracia, los derechos humanos y la seguridad interamericana.
“…la
congresista Ileana Ros-Lehtinen, qué dice, en los últimos años hemos observado
con preocupación los esfuerzos de varios en la región, tal como Hugo Chávez en
Venezuela, Evo Morales en Bolivia, Daniel Ortega en Nicaragua, Rafael Correa en
Ecuador, para consolidar su poder a cualquier costo necesario, los miembros de la
alianza del ALBA con Chávez a la cabeza, uno tras otro manipulando el sistema
democrático de sus países para servir a sus propios objetivos autocráticos.
“Por si
acaso decir a esa congresista no es que ganamos como en Estados Unidos con una
diferencia de uno por ciento, dos por ciento, aquí ganamos con más del 50, o
más del 60 por ciento, y en algunas regiones con más del 80 por ciento esa es
la verdadera democracia.
“Qué dice la
agenda sobre Daniel Ortega, pero la agenda cocalera impulsada por Evo Morales,
es una naciente alianza con Irán y Rusia, el caso de Rafael Correa, las dudosas
reformas constitucionales con postulados antiamericanos.
“…Bolivia
bajo mi dirección tendrán acuerdos, alianzas con todo el mundo, nadie me va a
prohibir tenemos derecho, somos la cultura del diálogo.”
“…sin socios
democráticos estables no puede haber seguridad regional, seguridad
regional o buscan seguridad para Estados
Unidos, como tal ahora más que nunca es hora de que Estados Unidos apoye a sus
enemigos o debilite a sus enemigos, ahora es el momento de que la Organización
de Estados Americanos absuelva su legado de doble moral y que por fin haga
cumplir a todos los Estados miembros los principios y obligaciones
fundamentales de la carta democrática interamericana, bueno habrá que revisar
la carta interamericana.
“El segundo
congresista (Habla de Connie Mack, y explica sus ideas con las siguientes
palabras), tengo toda su redacción, toda intervención, pero para ganar tiempo
tratar de resumir, la firma y dice, quiero hablar sobre algunas observaciones
por los últimos seis años como miembro
de este congreso, he visto francamente a las dos administraciones: la
administración republicana y la administración demócrata.
“En esa
línea creo que esta idea de ambas administraciones han tenido con relación a
Hugo Chávez, es así que no intervengamos, sentémonos y dejemos que (implosione)
por sí mismo, y el otro pensamiento que tal vez Hugo Chávez está loco, y él qué
dice, yo no caigo a ninguna de estas nociones, no creo que Hugo Chávez esté
loco, y no creo que el enfoque de que lo dejemos (implosionar) va a funcionar,
Hugo Chávez es una amenaza a la libertad y a la democracia en Latinoamérica y
alrededor del mundo.”
“…esto es lo
que más me preocupa, espero en tanto que nos convertimos en la siguiente
mayoría del siguiente congreso, como presidente del subcomité hagamos
justamente eso, nos encargaremos de Chávez, es derrotar políticamente o es
detonar físicamente.”
A
continuación Evo expresa:
“Yo diría
este congresista Connie Mack ya es un asesino confeso o un conspirador confeso
del compañero hermano presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
“Si algo
pasa con la vida de Hugo Chávez el único responsable será este congresista de
Estados Unidos, lo dice públicamente y está escrito en los medios de
comunicación y en su intervención.”
“Compañero,
hermano secretario general de la OEA, usted tiene que expulsarnos a Venezuela,
a Ecuador y Bolivia y también otro lugar dice, más Nicaragua, y aplicar
sanciones, ¿qué significa?, seguramente un bloqueo económico como a Cuba.”
“Pienso que
a eso se refieren las sanciones, entonces cómo podemos de algunos países de
América garantizar seguridad, paz cuando estos son los planteamientos de
algunos congresistas, de algunos latinoamericanos.
“Estaba
revisando con qué motivo, por qué había expulsado a Cuba el año 1962, dice por
ser leninista, marxista, y comunista le expulsan de la OEA a Cuba, ahora la
nueva doctrina es una doctrina anti ALBA como esos países organizamos,
saludamos a Fidel, saludamos a Chávez, otros presidentes, cómo tener un
instrumento como el ALBA, un instrumento de integración, de solidaridad,
solidaridad sin condiciones, cómo compartir en vez de competir, cómo practicar
políticas de complementariedad y no de competitividad.
“…dentro de
esa competitividad solo pequeños grupos se beneficiarán y no las mayorías que
esperan de sus presidentes.
“Dentro de
estas políticas de competitividad y no de complementariedad ni el capitalismo
ya es una solución para el capitalismo, esa es la crisis financiera.
“…la nueva
doctrina como antes venían las doctrinas de
la escuela de Panamá, el comando sur entrenaba a nuestros militares,
cerraron eso gracias a las luchas de los pueblos y ahora ya no es la escuela de
las Américas, ¿qué es lo que hay?, operaciones conjuntas mediante fuerzas
especiales.”
“…admiro a
algunos oficiales de mis Fuerzas Armadas que informaron en detalle sobre esos
entrenamientos que hacen cada año de manera rotativa en los distintos países de
América, para qué?, para plantearles cómo acabar con esos países
revolucionarios, países que están haciendo profundas transformaciones en
democracia, entrenamientos inclusive para ensayar o enseñar a los franco
tiradores y que los maten a los líderes.
“…con mucha
indignación había visto algunas imágenes de estas operaciones conjuntas
mediante fuerzas especiales que van rotando en cada pueblo, por supuesto
Bolivia ya no participa y nunca participará mientras esté este presidente en
esta clase de operaciones conjuntas para seguir atentando a la democracia.
“…para el
movimiento indígena […] este planeta o la Pachamama puede existir sin el ser
humano, pero el ser humano no podemos vivir sin el planeta, sin la Pachamama.”
“…el
capitalismo no es la propiedad privada, porque a veces tratan de confundir y
nos dicen que el presidente Evo cuestiona el capitalismo, nos van a quitar
nuestras casas, nuestros autos, no, la propiedad privada está garantizada.”
“…la nueva
Constitución garantiza una economía plural, y esa economía plural garantiza la
propiedad privada, se garantiza la propiedad comunal, estatal, de todos los
sectores sociales, pero cuando hablamos del capitalismo estamos hablando de
este desarrollo irracional, irresponsable, ilimitado.”
“Nuestros
compañeros ya no encuentran agua en esa amazonía, cuando empezamos a perforar
en alguna región el agua se encuentra cada vez más en mayor profundidad y poca
agua, y cuando no garantizamos agua por sequía, justamente producto del
calentamiento global esa familia tiene que abandonar a su suerte, son miles y
son millones en el mundo, son migrantes climáticos.
“Eso no
vamos a resolver con la participación de las Fuerzas Armadas, no vamos a poder
resolver con la participación de ministros de Defensa ni con cooperación, es un tema estructural de
carácter mundial.”
“…quisiéramos
resolver aquí a mediano y largo plazo, que la mejor solución es para acabar con
los desastres, o acabar con los desastres naturales es acabando con el
capitalismo, cambiando esas políticas de exagerada industrialización.
“Por
supuesto todos los países queremos industrializarnos, industrializar para la
vida, industrializar para el ser humano y no una industrialización para acabar
con la vida, con los seres humanos, hay doctrinas que proclaman y promueven la
guerra, hay pueblos o Estados que viven de la guerra, eso tiene que terminar, y
si tenemos que terminar es acabando con esas grandes industrias de armamentos
que acaban la vida.”
“…yo sé que
muchos ministros traen el mensaje de sus presidentes, de sus gobiernos, de sus
pueblos, pero seamos responsables con la vida, y ser responsable con la vida es
ser responsable con el planeta o con la Pachamama, con la Madre Tierra, y ser
responsable con la Madre Tierra, planeta o la Pachamama es respetar los
derechos de la Madre Tierra.”
“…ojalá
América pueda encabezar mediante ustedes ministras y ministros de Defensa
garantizar el derecho de la Madre Tierra para garantizar los derechos humanos,
la vida, la humanidad, no solamente para América sino para todo el mundo,
siento que tenemos una enorme responsabilidad en esta coyuntura.
“Quiero
saludar la participación de nuestras Fuerzas Armadas, y también ser sincero con
ustedes, yo tenía mucho miedo, temor el año 2005, 2006 cuando llegué a la
Presidencia, si las Fuerzas Armadas me acompañarán o no me acompañarán en este
proceso.”
“…las
Fuerzas Armadas participando en trabajos sociales, en cambios estructurales,
recuperando las minas, apoyando las políticas de recuperación de los recursos
naturales, esas Fuerzas Armadas ahora son queridas por el pueblo boliviano.”
“…el pueblo
siente que tiene unas Fuerzas Armadas para el pueblo, ahora felizmente tenemos
dos estructuras importantes en el Estado Plurinacional, los movimientos
sociales que defienden sus recursos naturales y las Fuerzas Armadas también
defienden sus recursos naturales, y si volvemos a 1810, claro las Fuerzas
Armadas ha nacido defendiendo sus recursos naturales, la identidad, la
soberanía de nuestros pueblos, solo en algunos tiempos hicieron el mal uso de
nuestras Fuerzas Armadas, no por culpa de los comandantes, sino por intereses
oligárquicos o ajenos a los pueblos, que evidentemente nos hicieron mucho
daño.”
“…con las
imposiciones de políticas desde arriba y afuera que venían del Fondo Monetario
Internacional y del Banco Mundial, privatizaciones, extranjerización de las
empresas públicas.”
“…de las
utilidades solo […] quedaba el 18 por ciento para los bolivianos y el 82 por
ciento para las empresas transnacionales.
“Y el
primero de mayo del 2006 mediante un decreto supremo, primero decidimos el
control del Estado a nuestros recursos naturales, segundo, sí estamos
convencidos que el que invierte tiene derecho a recuperar su inversión y tiene
derecho a tener utilidades, y dijimos que ahora con 18 por ciento ellos pueden
tener utilidades y recuperar su inversión, así los técnicos me demostraron, y a
partir del primero de mayo del 2006, 82 por ciento para los bolivianos y 18 por
ciento para las empresas que invierten, esa es la nacionalización respetando su
inversión.”
Evo concluye
su discurso aportando datos irrebatibles sobre los resultados económicos
alcanzados por la revolución.
“Antes,
producto interno bruto 9 000 millones de dólares el 2005, 2010 18 500 millones de dólares de Producto
Interno Bruto.
“…con el
Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional ingreso promedio por persona
al año 1 000 dólares […] en nuestro gobierno 1 900 dólares.”
“…el 2005
Bolivia era el penúltimo país en reservas internacionales, ahora hemos
mejorado, cuánto tenía Bolivia en reservas internacionales 1 700 millones de
dólares, ahora este año tenemos 9 300 millones de dólares…”
“…cuando
dependía los gobiernos de los Estados Unidos ni siquiera podíamos erradicar el
analfabetismo, gracias a la cooperación incondicional de Cuba especialmente
como de Venezuela, hace dos años atrás declaramos a Bolivia territorio libre de
analfabetismo, después de casi 200 años.
“A cambio de
esa cooperación Cuba ¿qué nos pide?, nada, eso se llama solidaridad, compartir
lo poco que tenemos y no compartir lo que nos sobra, eso aprendí del compañero
Fidel y que tengo mucha admiración.”
Por pura
modestia Evo no habló de los colosales avances obtenidos por el pueblo
boliviano en materia de salud. Solo en el campo de la salud oftalmológica,
alrededor de 500 mil bolivianos fueron operados de la vista, los servicios de
salud alcanzan a todos los bolivianos y alrededor de 5 000 especialistas en
Medicina General Integral se están formando y en breve tiempo recibirán su
título. Ese hermano país latinoamericano tiene sobradas razones para sentirse
orgulloso.
Evo concluye:
“…sin el
Fondo Monetario Internacional, es decir, que no impongan políticas económicas
de privatizaciones, de subastas podemos estar mejor todavía en lo democrático,
si no dependemos de los Estados Unidos mejoramos nuestra democracia en
Latinoamérica, es el resultado de estos cinco años de gestión como presidente.”
“Por
supuesto con eso no quiero rechazar que ya Bolivia no necesita cooperación,
todavía Bolivia necesita créditos internacionales, cooperación internacional,
saludo a los países que cooperan de Europa, en América Latina, facilidad en
créditos porque estamos en un proceso de profundas transformaciones…”
“…que los
pueblos tengan derecho a decidir por sí solos sobre su democracia, sobre su
seguridad, pero mientras tengamos actitudes de intervencionistas con cualquier
pretexto […] seguramente vamos a tardar en la liberación de los pueblos, pero
tarde o temprano los pueblos como estamos viendo van a seguir rebelándose.
“Por eso
estoy convencido de la rebelión a la revolución, de la revolución a la descolonización…”
Tras el
discurso de Evo, apenas 48 horas después, cayó como un relámpago el discurso de
Chávez. Las luces de la rebelión estaban iluminando los cielos de Nuestra
América.
Fidel Castro Ruz
Noviembre 24 de 2010
7 y 36 p.m.