Reflexiones del compañero Fidel
LA
SUBLEVACIÓN EN LA ONU
(PRIMERA
PARTE)
La reunión el pasado martes
26 de octubre de la Asamblea General de la ONU, que se supone sea la máxima
autoridad política del planeta, fue convocada con un objetivo tantas veces repetido
que ya es familiar: “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y
financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.”
Es el proyecto más
discutido, más aprobado y nunca cumplido en la historia de las Naciones Unidas.
Todos sabemos que, si tal
imputación se hiciera contra Cuba o cualquier otro país latinoamericano o
caribeño, y éste no se diera siquiera por aludido, sobre ese país lloverían
raíles de punta. El acto detestable que con tanta claridad y precisión se
atribuye a “Estados Unidos de América”, cuyo cese se demanda, está calificado
en el derecho internacional como “acto de genocidio”.
Se eleva ya a 19 el número
de veces que, desde el año 1992, se viene aprobando por la Asamblea General,
demandando el cese de esa abusiva y criminal acción. Pero si crecía el número
de veces que se reiteraba y aprobaba la Resolución, crecía también el número de
países que le ofrecían su apoyo, disminuía el de los que se abstenían y el minúsculo
grupito que votaba contra ésta. En la última, fueron ya solamente dos los que
la rechazaron y tres los que se abstuvieron al votar, cuyos nombres
corresponden a pequeños Estados que en realidad son dependencias coloniales de
Estados Unidos.
Un hecho a tener en cuenta
es que en el mundo se han producido grandes cambios desde que se fundó la ONU, cuando
todavía no habían cesado los combates de la Segunda Guerra Mundial, que costó
50 millones de vidas y una enorme destrucción. Muchos países que hoy
constituyen la mayoría de las Naciones Unidas, eran todavía colonias de las
potencias europeas, que se habían apoderado por la fuerza del territorio de la
mayor parte del mundo y, en algunos continentes, casi de su totalidad. Cientos
de millones de personas, en no pocos casos, de civilizaciones mucho más antiguas
y de superior cultura, fueron sometidos al
coloniaje en virtud de la superioridad en armamento de los agresores.
Cuba no fue una excepción.
En este hemisferio, la
última colonia de España fue nuestro país, por sus riquezas en productos
agrícolas escasos y de gran demanda entonces, que surgían de las manos
laboriosas de campesinos libres y cientos de miles de esclavos de origen
africano. Cuando las demás colonias de España se habían liberado en las
primeras décadas del siglo XIX, ésta mantenía con mano de hierro y los métodos
más despóticos su colonia en Cuba.
En la segunda mitad de ese
siglo, nuestra isla, en la que España soñó tener un baluarte para la
reconquista de sus antiguas colonias en Suramérica, fue cuna de un profundo
sentimiento nacional y patriótico. El pueblo cubano inició la batalla por su
independencia casi 70 años después que las demás naciones hermanas de América
Latina, sin más armas que el machete con que se cortaba la caña, y el brío y la
rapidez de los caballos criollos. En poco tiempo los patriotas cubanos se
volvieron temibles soldados.
Treinta años más tarde
nuestro sufrido pueblo estaba a punto de alcanzar sus objetivos históricos en la
lucha heroica contra una decadente pero tozuda potencia europea. El ejército
español, a pesar del enorme número de soldados que contaba, era ya incapaz de mantener
la posesión de la isla, donde sólo controlaba las principales áreas urbanas y
estaba a punto del colapso.
Fue entonces cuando el
pujante imperio, que nunca ocultó su intención de apoderarse de Cuba,
interviene en aquella guerra tras declarar cínicamente que “el pueblo de la
isla de Cuba es y de derecho debe ser libre e independiente”.
Finalizada la contienda, a
nuestro país se le negó el derecho a participar en las negociaciones de paz. El
gobierno español consumó la traición a Cuba poniéndola en manos de sus
interventores.
Estados Unidos se apoderó
de los recursos naturales, las mejores tierras, el comercio, los bancos, los
servicios y las principales industrias del país. Nos convirtió en neocolonia.
Eso tuvimos que soportar durante más de 60 años, pero volvimos a ser
independientes y jamás dejaremos de luchar. Con estos antecedentes, los
lectores de otros países comprenderán mejor las palabras de nuestro canciller Bruno
Rodríguez el 26 de octubre de este año.
El debate comenzó a las 10
de la mañana.
Primero hablaron 5 países
en nombre del Grupo de los 77, el Movimiento de Países No Alineados, la Unión
Africana, el CARICOM y el MERCOSUR, apoyando todos la Resolución.
Después hicieron uso de la
palabra 14 países, entre ellos dos que tienen más de mil millones de habitantes
cada uno: China e India, con casi 2 500 millones entre ambos; otros que cuentan
con más de cien, como la Federación Rusa, Indonesia y México; otros 9 con
reconocido papel en la vida internacional: Venezuela, República Islámica de
Irán, Argelia, Sudáfrica, Islas Salomón, Zambia, Gambia, Ghana y Barbados; 19
intervenciones antes de Bruno.
Su discurso fue lapidario. Citaré
muchas veces párrafos enteros de sus palabras. Lo inició con una referencia a
los graves peligros de guerra que nos amenazan y añadió:
“Para sobrevivir, es imprescindible un salto en la
conciencia de la Humanidad, sólo posible mediante la difusión de información
veraz sobre estos temas que la mayoría de los políticos esconden o ignoran, la
prensa no publica y que, para la gente, son tan horrorosos que parecen
increíbles.”
“…la política de los Estados Unidos contra Cuba no
tiene sustento ético o legal alguno, credibilidad ni apoyo. Así lo demuestran
los más de 180 votos en esta Asamblea General de las Naciones Unidas que en los
últimos años han reclamado que se le ponga fin al bloqueo económico, comercial
y financiero.”
“El rechazo de
América Latina y el Caribe es enérgico y unánime. La Cumbre de la Unidad,
celebrada en Cancún, en febrero del 2010, lo expresó resueltamente. Los líderes
de la región lo han comunicado directamente al actual Presidente
norteamericano. Puede asegurarse que el repudio expreso al bloqueo y a la Ley
Helms-Burton identifica, como pocos temas, al acervo político de la región.
“Visiones igualmente inequívocas han sido refrendadas
por el Movimiento de Países No Alineados, por las Cumbres Iberoamericanas, por
las Cumbres de América Latina y el Caribe con la Unión Europea, por la Unión
Africana, por las Cumbres del Grupo ACP y prácticamente por cualquier conjunto
de naciones que se haya pronunciado a favor del Derecho Internacional y el
respeto a los principios y propósitos de la Carta de la ONU.
“Es amplio y creciente el consenso en la sociedad
norteamericana y en la emigración cubana en ese país contra el bloqueo y a
favor del cambio de política hacia Cuba. […] el 71% de los estadounidenses
abogan por la normalización de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos…”
“Las sanciones contra Cuba permanecen intactas y se
aplican con todo rigor.
“En el año 2010, el cerco económico se ha endurecido
y su impacto cotidiano sigue siendo visible en todos los aspectos de la vida en
Cuba. Tiene consecuencias particularmente serias en esferas tan sensibles para
la población como la salud y la alimentación.”
De inmediato señala una serie de crueles medidas que
afectan sensiblemente a niños con delicados problemas de salud, que el Gobierno
de Estados Unidos no podría desmentir.
Luego expresa:
“Las multas de los Departamentos del Tesoro y
Justicia contra entidades de su país y de Europa en este último año, por
transacciones realizadas con Cuba, entre otros Estados, superan en su conjunto
los 800 millones de dólares.”
Prosigue informando:
“La confiscación
de una transferencia de más de 107 mil euros pertenecientes a la compañía
Cubana de Aviación y realizada por medio del Banco Popular Español desde Madrid
a Moscú, constituyó un verdadero robo.”
A continuación, nuestro Ministro de Relaciones Exteriores
señala algo de mucha importancia sobre los efectos del crimen grosero contra la
economía de Cuba, dada la tendencia a mencionar cifras históricas sobre el
monto en dólares del valor de un bien mueble o inmueble, un préstamo, una deuda
o cualquier otra cosa que sea medible en dólares norteamericanos, sin tener en
cuenta el valor constantemente decreciente del dólar en las últimas cuatro
décadas. A modo de ejemplo cito un refresco harto conocido: Coca Cola
―sin cobrar nada por la publicidad. Hace 40 años costaba 5 centavos, hoy
su precio fluctúa en cualquier país entre 150 y 200 centavos de dólar.
Bruno expresa:
“El daño económico directo ocasionado al pueblo
cubano por la aplicación del bloqueo, supera en estos cincuenta años los 751
mil millones de dólares, en el valor actual de esa moneda.”
Es decir, no incurre en el error de utilizar la cifra
de pérdidas que significó el bloqueo año por año, como si el valor de los
dólares fuera exactamente igual cada año. Como consecuencia de la estafa
mundial que significó la suspensión unilateral, por Nixon, del respaldo en oro
de esa moneda, a la tasa de 36 dólares por onza Troy, unida a las emisiones de
dólares sin límite alguno, el poder adquisitivo de esa moneda se redujo
extraordinariamente. El MINREX se tomó el trabajo de solicitar a un grupo de
expertos del Ministerio de Economía que hicieran la evaluación, y esta arrojó
el daño económico del bloqueo a Cuba a lo largo de 50 años, expresado en el
actual valor de esa moneda.
“El pasado 2 de septiembre” ―dijo en su
intervención―, “el propio presidente Obama ratificó las sanciones contra
Cuba, aludiendo al supuesto ‘interés nacional’ de los Estados Unidos. Pero
todos saben que la Casa Blanca sigue prestando mayor atención a los ‘intereses
especiales’, bien financiados, de una exigua minoría que ha hecho de la
política contra Cuba un negocio muy lucrativo.”
“Muy recientemente, el 19 de octubre, el presidente
Obama calificó, según varias agencias de prensa, de insuficientes los procesos
que, a su juicio, ocurren hoy en Cuba y condicionó cualquier nuevo paso a la
realización de los cambios internos que quisieran ver en nuestro país.
“El Presidente se equivoca al asumir que tiene
derecho a inmiscuirse y a calificar los procesos que hoy tienen lugar en Cuba.
Es lamentable que esté tan mal informado y asesorado.
“Las transformaciones que hoy emprendemos responden a
los anhelos de los cubanos y a decisiones soberanas de nuestro pueblo. […] No
se proponen complacer los deseos o satisfacer los intereses del gobierno de los
Estados Unidos, hasta hoy siempre opuestos a los del pueblo cubano.
“Para la superpotencia, todo lo que no conduzca al
establecimiento de un régimen que se subordine a sus intereses será
insuficiente, pero eso no va a ocurrir porque muchas generaciones de cubanos
han dedicado y dedican lo mejor de sus vidas a defender la soberanía y la
independencia de Cuba.”
“Por el contrario, dicho gobierno ha continuado la
arbitraria práctica de poner a Cuba en las espurias listas, incluida la de
Estados que supuestamente patrocinan el terrorismo internacional, que fabrica
el Departamento de Estado para calificar el comportamiento de otras naciones.
Este país no tiene la autoridad moral para hacer tales listados —que como regla
tendría que encabezar— ni existe una sola razón para incluir a Cuba en ninguno
de ellos.
“El gobierno norteamericano también mantiene el
injusto castigo a los Cinco cubanos luchadores antiterroristas que sufren
prisión hace más de doce años en sus cárceles, cuya causa ha concitado la más
amplia solidaridad de la comunidad internacional.
“Cuba, que ha sido y es víctima del terrorismo de
Estado, reclama a dicho gobierno que ponga fin al doble rasero y a la impunidad
de que gozan en su territorio los autores confesos de actos de terrorismo que
se gestaron al amparo de la política anticubana de ese país…”
Llegado a ese punto, Bruno le asestó a la delegación
de Estados Unidos el puntillazo del famoso memorando del subsecretario asistente de Estado Lester Mallory,
desclasificado decenas de años más tarde, que muestra el repugnante cinismo de
la política de Estados Unidos.
“‘La mayoría de los cubanos
apoyan a Castro […] No existe una oposición política efectiva [...] El único
medio posible para hacerle perder el apoyo interno [al gobierno] es provocar el
desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria
[...] Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para
debilitar la vida económica [...] negándole a Cuba dinero y suministros con el
fin de reducir los salarios nominales y reales, con el objetivo de provocar
hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno’.”
“A pesar de que la persecución económica constituye
el obstáculo principal para el desarrollo del país y para la elevación de los
niveles de vida del pueblo, Cuba muestra resultados innegables en la
eliminación de la pobreza y el hambre, en índices de salud y educación que son
de referencia mundial…”
“Cuba pudo declarar aquí, hace pocas semanas, un
elevado y excepcional cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Estos resultados, alcanzados por Cuba, aún son una utopía para una gran parte
de la población del planeta.”
“Cuba no cejará jamás en la denuncia del bloqueo y no
dejará de reclamar el derecho legítimo de su pueblo a vivir y trabajar por su
desarrollo socioeconómico en condiciones de igualdad, en cooperación con el
resto de las naciones, sin cerco económico ni presiones externas.
“Cuba agradece a la comunidad internacional la firme
solidaridad con nuestro pueblo, segura de que algún día se hará justicia y no
será necesaria ya esta resolución.
“Muchas gracias.”
Dijo para concluir su primera intervención.
Prosigue mañana.
Fidel Castro Ruz
Octubre 31 de 2010
5 y 13 p.m.