ПОСЛАНИЕ ФИДЕЛЯ НА ПРЕЗЕНТАЦИИ КНИГИ «СТРАТЕГИЧЕСКОЕ  КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ».

Мы переживаем исключительный момент в  истории человечества.

В скором времени истекают сроки, предоставленные Ирану Советом Безопасности Организации Объединенных Наций для выполнения требований, продиктованных Соединенными Штатами и касающихся ядерных исследований, обогащения урана в медицинских целях и производства электроэнергии.

Это единственное, чему можно найти доказательства.

Опасения по поводу того, что Иран заинтересован в создании ядерного оружия, основываются на предположениях.

В отношении столь деликатной проблемы Соединенные Штаты и его западные союзники, в числе которых находятся две из пяти ядерных держав с правом на вето – Франция и Англия – при поддержке самых богатых и развитых капиталистических стран мира, выдвинули санкции против Ирана - богатой нефтяной страны с мусульманским вероисповеданием – количество которых все увеличивается. Сегодня в состав принятых мер входят досмотр торговых иранских судов  и самые суровые экономические санкции, которые могут задушить экономику Ирана.

Я пристально следил за ситуацией, грозящей серьезной опасностью, так как если возникнет   военный конфликт в этой точке планеты, он быстро перерастет в ядерную войну со смертельными последствиями для остальных стран.

Когда  я говорил об этой опасности, я не был заинтересован в саморекламировании или  сенсационализме. Я лишь хотел призвать к бдительности всемирную общественность в надежде, что, будучи предупрежденной о столь серьезной опасности, она сможет помочь избежать ее.

По крайней мере,  удалось привлечь внимание к проблеме, о которой даже  не упоминалось в крупнейших международных средствах массовой информации.

Это заставляет меня использовать часть времени, отведенного на презентацию этой книги, над выпуском которой мы упорно работаем. Я не хотел, чтобы это совпало с 7 и 9 числом. 7-го числа истекают 90-й дневный  срок, установленный Советом Безопасности для того, чтобы узнать о выполнении или не выполнении Ираном требований разрешить досмотр своих торговых судов. Вторая дата – дата  истечения трехмесячного срока, указанного в Резолюции от 9 июня (возможно, Совет Безопасности намеренно назначил такой срок).

До настоящего времени мы имеем лишь необычное заявление Генерального директора МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) японца Юкии Амано, человека, преданного американцам. Он вылил все масло в огонь и, подобно Понтию Пилату, умыл руки.

Представитель Министерства иностранных дел Ирана комментирует с презрением – и заслуженным – это заявление. В сообщении информационного агентства ЭФЭ отмечается, что его утверждение о том, что «”наши друзья не должны беспокоиться, поскольку мы не думаем, что наш регион способен на новые военные авантюры” и “Иран полностью готов ответить на любое военное вторжение” - явно относилось к кубинскому лидеру Фиделю Кастро, “который предупредил о возможности  ядерной атаки Израиля при поддержке Соединенных Штатов на Иран"».

Сообщения о теме следуют одно за другим и теряются в потоке других новостей, получающих широкий отклик.

Журналист  Джеффри Гольдберг, стоящий в штате журнала The Atlantic, уже известный нашему народу,  публикует выдержки из взятого у меня длинного интервью, некоторые интересные пункты которого он запланировал  перед тем как написать в будущем большую статью.

«Множество странных вещей произошло во время моего недавнего пребывания в Гаване… - рассказывает он, - но одна из самых необычных был уровень самоанализа Фиделя Кастро …но факт того, что Кастро был готов признать, что совершил ошибку в критический момент Карибского кризиса на Кубе, казался нечто действительно поразительным…. что он раскаивается в том, что попросил Хрущева запустить ядерные ракеты против Соединенных Штатов».  Правда, он заговорил об этой теме и задал мне вопрос. Его дословными словами  -  так, как он излагает в первой части своего репортажа – были: «Я спросил его: В определенный момент казалось  логичным то, что вы посоветовали советским  бомбардировать Соединенные Штаты. Кажется ли вам все еще логичным ваш совет сейчас? Фидель ответил: «После того, что я видел, и если бы я знал, что знаю теперь, этого абсолютно не стоило».

Я ему подробно пояснил -  и это зафиксировано в письменном виде – содержание послания: «…если Соединенные Штаты нападут на Кубу, страну, имеющую русское ядерное оружие, нельзя допустить первого удара, как тот, который получил СССР 22 июня 1941 года, когда немецкая армия и все силы Европы напали на эту страну».

Можно заметить, что в этом кратком упоминании о теме, во второй части выпуска этого сообщения, читатель не смог бы догадаться, что словами «если Соединенные Штаты нападут на Кубу, страну, имеющую русское  ядерное оружие» я советовал не допустить первого удара со стороны врага,  как не смог бы и почувствовать глубокую иронию моего ответа – «если бы я знал, что знаю теперь…» - с ясным намеком на предательство, совершенное  президентом России, пропитанным спиртными напитками, который передал Соединенным Штатам самые важные военные секреты этой страны.

Гольдберг рассказывает о другом моменте беседы: «Я спросил его, считает ли он, что кубинскую модель все еще стоит экспортировать». Совершенно ясно, что вопрос подразумевал теорию о том, что Куба экспортировала Революцию. Я ему отвечаю: «Кубинская модель больше не подходит даже для нас». Сказал я это без горечи и озабоченности. Сейчас меня забавляет, что он буквально истолковал эти слова,  еще раз переспросил – по его словам – сопровождавшую его аналитика CFR (Комиссия по международным отношениям) Джулию Свейг, и разработал теорию, которую изложил. Но в действительности мой ответ был полностью противоположным тому, что оба американских журналиста истолковали по поводу кубинской модели.

Моя идея - и это всем известно - состоит в том, что капиталистическая система больше не подходит ни Соединенным Штатам, ни одной стране,  так как она подвергает мир все более учащающимся, более тяжелым и глобальным кризисам,  из которых мир не имеет выхода. Каким образом может подойти подобная система такой социалистической стране как Куба?

Многие арабские друзья, услышав, что я дал интервью Гольдбергу, обеспокоились и прислали письма, в которых называли его «главным защитником сионизма».

Из всего этого можно сделать вывод о  путанице, царящей в мире. Поэтому я надеюсь, что мое мнение вам пригодится.

Идеи, изложенные мной, содержатся в 333 размышлениях – вы посмотрите какое совпадение, – в 26 последних речь идет исключительно о проблемах окружающей среды и о нависшей опасности ядерной войны.

Теперь я должен кратко добавить следующее.

Я всегда осуждал Холокост. В размышлениях под названиями  «Выступление Обамы в Каире», «Хищник готовится к броску» и «Мнения эксперта» я это ясно выразил.

 Я никогда не был врагом еврейского народа, которым восхищаюсь за его способность к сопротивлению на протяжении двух тысяч лет гонений, разбросавших их по разным странам.  Многие блестящие таланты – Карл Маркс и Альберт Эйнштейн - были евреями, потому что это нация, в которой выживали самые умные в силу закона Природы. В нашей стране, во всем мире они подвергались гонениям и клевете. Но это лишь фрагмент идей, которые я защищаю.  

Не только они подвергались преследованию и клевете за свою веру.  Мусульмане из-за своего вероисповедания на протяжении гораздо более 12 веков испытывали атаки и преследование со стороны европейских христиан, точно так же как и первые христиане в древнем Риме до того,   их вера стала официальной религией той империи. История должна приниматься и запоминаться такой, какая она есть – с присущей ей трагической действительностью и жестокими войнами. Об этом я говорил, и именно поэтому имею право разъяснить о нависшей над человечеством опасности  сегодня, когда действительность представляет наибольший риск  самоубийства нашего хрупкого вида.  

Если к этому добавиться война с Ираном, - хотя бы и обычная -  тогда Соединенным Штатам лучше стоит потушить свет и попрощаться. Каким образом они смогут выдержать войну с 1, 5 миллиардом мусульман?

Для настоящего революционера защищать мир – это не значит отречься от принципов справедливости, без которых жизнь человека и общества не имеют смысла.

Я продолжаю считать, что Гольдберг – замечательный журналист, способный мастерски и живо изложить свою точку зрения,  которая заставляет обсудить ситуацию. Он не выдумывает фраз, но передает и истолковывает их. 

Не буду затрагивать содержание многих других аспектов нашей беседы. Я буду соблюдать конфиденциальность затронутых тем, в то время как с интересом жду его большой статьи.

Сегодняшние сообщения, поступающие потоком изо всех точек планеты, заставляют меня дополнить презентацию книги словами, зародившимися в моей совсем недавно опубликованной  книге «Стратегическое  контрнаступление».

Я считаю, что все народы имеют право на мир, на пользование благами и  природными ресурсами планеты. То, что происходит с народом многих стран Африки, где можно видеть миллионы  детей, женщин и мужчин, превратившихся в живые скелеты из-за нехватки продуктов питания, воды и лекарств, - позор.  Ошеломляют видеокадры из Ближнего Востока,  которые  запечатлевают, как палестинцев лишают своей земли, как их дома разрушаются чудовищными машинами, как мужчины, женщины и дети подвергаются бомбардировке белым фосфором и другими средствами уничтожения, дантевские сцены уничтожения целых семей в результате бомбардировок афганских и пакистанских селений, совершенных беспилотными самолетами, а также жителей Ирака, которые умирают  после долгих лет войны, и миллионы погубленных жизней в этой войне, навязанной президентом Соединенных Штатов.

Последнее, что можно было ожидать, были сообщения об изгнании французских цыган – жертв жестокости французских крайних правых, число которых уже достигает семи тысяч,  жертв другого вида Холокоста – расистского. Очевидным является энергичный протест французов, которым  миллионеры ограничили право выхода на пенсию и  одновременно уменьшили возможности трудоустройства.

Из Соединенных Штатов приходят сообщения о священнике из штата Флорида, который собирается сжечь Священную книгу Корана в церкви, где он проповедует. Даже американские и европейские  военные руководители карательной военной миссии содрогнулись перед лицом известия, ставящего под угрозу своих солдат.

Известный журналист, ведущий программы Dossier телевизионного канала «Венесолана-де-Телевисьон» Уолтер Мартинес  поразился подобному сумасшествию.

Вчера ночью, в четверг 9 сентября, пришли сообщения о том, что священник отказался от своего намерения. Необходимо было бы  узнать, что ему сказали агенты ФБР, которые наведались к нему, чтобы «его разубедить». Это было небывалое медийное шоу, хаос – все, что свойственно погибающей империи.   

Я благодарю вас всех за  внимание

10 сентября 2010 года.