Reflexionen des Genossen
Fidel
WAS IN WIRKLICHKEIT MIT DER „GLEICHBERECHTIGTEN
PARTNERSCHAFT“ BEABSICHTIGT WIRD
Der gestrige Tag war lang. Von Mittag an habe ich das Auf
und Ab von Obama in Chile verfolgt, genauso wie ich es am Vortag mit seinen
Abenteuern in der Metropole von Rio de Janeiro getan hatte. Jene Stadt hatte in
einer glänzenden Herausforderung Chicago in seinem Streben, Austragungsort der
Olympiade von 2016 zu werden, besiegt, als der neue Präsident der Vereinigten
Staaten und Friedensnobelpreisträger ein Nachahmer von Martin Luther King
schien.
Niemandem war bekannt, wann er in Santiago de Chile
ankommen würde und was ein Präsident der Vereinigten Staaten dort tun würde, wo
einer seiner Vorgänger das schmerzhafte Verbrechen begangen hatte, den Sturz
und den Tod seines heroischen Präsidenten, schreckliche Folterungen und die
Ermordung von Tausenden von Chilenen
auszulösen.
Ich versuchte meinerseits, gleichzeitig jene Nachrichten
zu verfolgen, die über die Tragödie von Japan und den brutalen, gegen Libyen ausgelösten Krieg eintrafen,
während der illustre Besucher in jener Region der Welt, wo der Reichtum am
schlechtesten verteilt ist, die “gleichberechtigte Partnerschaft“ verkündete.
Bei so vielen Dingen auf einmal habe ich nicht so ganz aufgepasst
und deshalb nichts von dem opulenten Bankett mit hunderten von Personen
gesehen, bei dem Delikatessen serviert wurden, mit denen die Natur die Meere
versehen hat. Wenn dasselbe in einem Restaurant von Tokio, wo bis zu 300.000
Dollar für einen frischen Gemeinen Tunfisch gezahlt wird, stattgefunden hätte, dann
hätte man bis zu 10 Millionen Dollar zusammenbekommen.
Das war zuviel Arbeit für einen jungen Menschen meines
Alters. Ich habe eine kurze Reflexion geschrieben und danach lange geschlafen.
Heute Morgen fühlte ich mich frisch. Mein Freund würde
nicht vor Mittag in El Salvador ankommen. Ich bat um die Agenturmeldungen,
Internet-Artikel und andere, kürzlich eingetroffene Materialien.
So sah ich zuerst, dass die Agenturmeldungen durch meine
Schuld dem viel Bedeutung beigemessen hatten, was ich in Bezug auf das Amt des Ersten
Parteisekretärs gesagt hatte, und ich werde das so kurz als möglich erläutern. Dadurch,
dass ich mich auf die “gleichberechtigte Partnerschaft” von Barack Obama
konzentriert hatte, eine historisch so relevante Angelegenheit – und ich meine
das ernst -, hatte ich nicht einmal daran gedacht, dass im kommenden Monat der
Parteitag stattfinden wird.
Meine Haltung zum Thema war grundlegend logisch. Als ich
den Ernst meines Gesundheitszustandes begriff, habe ich das getan, was meiner
Meinung nach damals, als ich den schmerzhaften Unfall in Santa Clara erlitten
hatte, nicht notwendig gewesen war. Die Behandlung nach dem Sturz war hart,
aber mein Leben schwebte nicht in Gefahr.
Im Gegensatz dazu war jedoch zu jenem Zeitpunkt, als ich
jenen Appell vom 31. Juli schrieb, für mich offensichtlich, dass der
Gesundheitszustand äußerst kritisch war.
So legte ich sofort alle meine öffentlichen Ämter nieder
und fügte dem einige Anweisungen hinzu, um der Bevölkerung Sicherheit und Ruhe
zu geben.
Die Niederlegung jedes einzelnen meiner Ämter für sich
war nicht notwendig.
Die für mich wichtigste Funktion war die des Ersten
Parteisekretärs. Wegen der Ideologie und aus Prinzip entspricht jenem politischen
Posten in einer revolutionären Etappe die größte Autorität. Das andere von mir ausgeübte Amt war das des
Vorsitzenden des Staatsrats und der Regierung, gewählt von der
Nationalversammlung. Für beide Ämter gab es einen Stellvertreter, und das nicht
aufgrund der Familienbande, die ich niemals als Quelle für Rechte angesehen
habe, sondern beruhend auf der Erfahrung und den Verdiensten.
Den Rang Comandante en Jefe hatte mir der Kampf selbst
verliehen, eher eine Sache des Zufalls als von persönlichen Verdiensten. Die
Revolution selbst hat in einer späteren Etappe korrekterweise dem Präsidenten -
eine Funktion, die meines Erachtens mit der des Ersten Parteisekretärs
verbunden sein sollte -, die Leitung
aller militärischen Einrichtungen übertragen. So muss meiner Meinung nach solch
ein Land wie Kuba sein, dass immer ein so bedeutendes Hindernis wie das von den
Vereinigten Staaten geschaffene Imperium konfrontieren musste.
Seit dem vorangegangenen Parteitag sind knapp 14 Jahre
vergangen. Diese fielen mit der Auflösung der UdSSR und des Sozialistischen
Lagers zusammen, mit der Sonderperiode und meiner eigenen Krankheit.
Als ich nach und nach teilweise meine Gesundheit
wiedererlangte, ist mir absolut nicht die Idee gekommen bzw. habe ich absolut
nicht die Notwendigkeit gesehen, der Förmlichkeit halber ausdrücklich von
irgendeinem Amt zurückzutreten. In jenem Zeitraum akzeptierte ich die Ehre, als
Abgeordneter zur Nationalversammlung gewählt zu sein, da das persönliche
Erscheinen dort nicht erforderlich war, und so konnte ich mit dieser Ideen
austauschen.
Da ich mehr Zeit als je zum Beobachten und mich zu
informieren habe, und um bestimmte Standpunkte darzulegen, werde ich bescheiden
meine Pflicht im Kampf um jene Ideen erfüllen, die ich während meines bescheidenen
Lebens verteidigt habe.
Die Leser möchten mir bitte die für diese Erläuterung
aufgewandte Zeit verzeihen, die genannten Umstände haben mich dazu gezwungen.
Die wichtigste Angelegenheit, das habe ich nicht
vergessen, ist das ungewöhnliche Bündnis zwischen Millionären und Hungernden,
welches der illustre Präsident der Vereinigten Staaten vorschlägt.
Die gut Informierten – jene, denen z. B. die Geschichte
der Hemisphäre bekannt ist, ihre Kämpfe, oder sogar nur allein der Kampf des
Volkes von Kuba zur Verteidigung der Revolution gegenüber dem Imperium, das,
wie Obama selbst anerkennt, länger gedauert hat als “seine eigene Existenz” -,
werden sicherlich über seinen Vorschlag erstaunt sein.
Es ist bekannt, dass der jetzige Präsident die Worte sehr
gut miteinander zu verknüpfen versteht, Umstände, die ihm neben der Wirtschaftskrise,
der zunehmenden Arbeitslosigkeit, dem Verlust von Wohnungen und dem Tod von
US-Soldaten in den stupiden Kriegen von Bush geholfen haben, den Sieg zu
erreichen.
Nachdem ich ihn so gut beobachtet habe, würde ich mich
nicht wundern, wenn er der Autor des lächerlichen Titels wäre, auf den das
Gemetzel in Libyen getauft wurde: „Odyssee des Tagesanbruchs“, das den Staub
der Überreste von Homer und jener anderen erzittern ließ, welche dazu
beigetragen haben, die Legende der berühmten griechischen Gedichte zu
schmieden. Obwohl ich zugebe, dass der Titel vielleicht eine Schöpfung der
militärischen Führung ist, denen die tausenden Atomwaffen unterstehen, mit denen auf einen einfachen
Befehl des Nobelpreisträgers hin unserer Gattung das Ende bereitet werden kann.
Von seiner Rede an die Weißen, Schwarzen, Indios, Mestizen und
Nicht-Mestizen, Gläubigen und Nicht-Gläubigen von den Amerikas, die er im
Kulturzentrum des Palastes
Sie war in jenem Stil gehalten wie die im ersten Jahr seiner Regierungszeit
in Kairo, der Hauptstadt seines Freundes und Verbündeten Hosni Mubarak, über
dessen dem Volk entwendete Dollar in zweistelliger Millionenhöhe anzunehmen
ist, dass dies einem Präsidenten der Vereinigten Staaten bekannt war.
“…Chile hat gezeigt, dass es keinen
Grund für uns gibt, in Rassen […] bzw.
ethnische Konflikte getrennt zu sein”, versicherte er; auf diese Art und Weise
wurde das amerikanische Problem verschwinden lassen.
Er besteht fast sofort wie besessen auf „…diesem wunderbaren Ort, wo wir
uns befinden, wenige Schritte von dem entfernt, wo Chile vor wenigen
Jahrzehnten seine Demokratie verloren hat…“ Alles, nur nicht den Putsch nennen,
den Mord an dem grundanständigen General Schneider, oder den ruhmreichen Namen
von Salvador Allende, so, als ob die Vereinigten Staaten absolut nichts damit
zu tun hätten.
Der große Dichter Pablo Neruda, dessen Tod durch den verräterischen Putsch
beschleunigt worden ist, wurde mehr als einmal genannt, in diesem Fall, um auf
sehr schöne poetische Art und Weise zu behaupten: unsere vorrangigen
"Sterne" sind der “Kampf” und die “Hoffnung”. Weiß Obama nicht, dass
Pablo Neruda Kommunist war, Freund der Kubanischen Revolution, ein großer
Bewunderer von Simón Bolivar, welcher alle hundert Jahre neu geboren wird, und dass
er den Heroischen Guerillakämpfer Ernesto Guevara inspirierte?
Fast seit Beginn von Barack Obamas Botschaft war ich erstaunt über seine
tiefgründigen Geschichtskenntnisse. Irgendein verantwortungsloser Berater hat
vergessen, ihm zu erklären, dass Neruda Mitglied der Kommunistischen Partei
Chiles war. Nach anderen Absätzen ohne
viel Bedeutung gibt er Folgendes zu: „Ich weiß, dass ich nicht der erste
US-Präsident bin, der einen neuen Geist der Zusammenarbeit mit unseren lateinamerikanischen
Nachbarn verspricht. Ich weiß, dass die Vereinigten Staaten diese Region
manchmal ausgeschlossen haben.“
„…Lateinamerika ist weder der alte Stereotyp einer Region in ständigem
Konflikt noch der in unendlichen Zyklen der Armut gefangen gehaltene.“
„In Kolumbien haben große Opfer seitens der Bürger und der
Sicherheitskräfte solch ein Sicherheitsniveau wiederhergestellt, das dort seit
Jahrzehnten nicht zu sehen war.“ Dort hat es nie auch nur Drogenhandel,
paramilitärische Einheiten bzw. geheime Friedhöfe gegeben.
In seiner Rede sind weder die Arbeiterklasse noch die landlosen Bauern
existent, auch nicht die Analphabeten, die Säuglings- und Müttersterblichkeit,
diejenigen, die das Augenlicht verlieren oder Opfer solcher Parasiten wie dem Chagas-Erreger
sind, oder von auf solchen Bakterien wie dem Cholera-Erreger beruhenden
Krankheiten.
„Von Guadalajara bis Santiago und São Paulo gibt es eine MITTELSCHICHT, die
mehr von sich selbst und von ihrer Regierung fordert”, sagte er.
“Als ein Putsch in Honduras die demokratische Entwicklung bedrohte, haben
die Länder der Hemisphäre sich einmütig auf die Interamerikanische
Demokratie-Charta berufen, was dazu beigetragen hat, die Grundlagen für die
Rückkehr zum Rechtsstaat zu legen."
Der echte Grund für die wunderbare Rede von Obama kommt unbestreitbar auf
der Hälfte seiner Botschaft und mit seinen folgenden eigenen Worten zum
Ausdruck: „Allein Lateinamerika wird erneut bedeutsamer für die Vereinigten
Staaten, besonders für unsere Wirtschaft,
werden. […] Wir kaufen mehr
seiner Erzeugnisse und Dienstleistungen als jedes andere Land, und wir
investieren mehr in dieser Region als jedes andere Land. […] wir exportieren
nach Lateinamerika dreimal mehr als nach China. Unsere Exporte in diese
Region… nehmen schneller zu, als die in alle anderen Regionen der Welt…” So kann
möglicherweise daraus abgeleitet werden, dass “die Vereinigten Staaten so viel
besser florieren werden, je besser
Lateinamerika florieren wird.”
Weiter widmet er den realen Tatsachen folgende geistlose Worte:
„Aber seien wir offen und geben wir auch zu […] dass der Fortschritt des amerikanischen
Kontinents nicht ausreichend schnell vonstatten geht. Zumindest nicht für die
Millionen, die unter der Ungerechtigkeit und der äußersten Armut leiden. Oder
für die Kinder in den Elendsvierteln und Slums, die nur dieselben Möglichkeiten
haben möchten, die die anderen haben.“
„Die politische und wirtschaftliche Macht ist all zu oft in den Händen von
Wenigen konzentriert, anstelle der Mehrheit zu dienen”, sagte er wörtlich.
„Wir sind nicht die erste
Generation, die
sich diesen Herausforderungen stellt. Vor genau 50 Jahren hat Präsident John F. Kennedy eine ehrgeizige
Allianz für den Fortschritt vorgeschlagen.“
„Die Herausforderung
des Präsidenten Kennedy hält an: ‚eine Erdhalbkugel zu erbauen, wo alle
[Völker] die Hoffnung auf ein angemessenes Lebensniveau haben und alle ihr
Leben mit Würde und Freiheit führen können’.“
Es ist erstaunlich, dass er jetzt mit dieser
plumpen Geschichte kommt, die eine Beleidigung für die menschliche Intelligenz
ist.
Er hatte keine andere Wahl, als unter den
großen Katastrophen ein Problem zu erwähnen, das durch den riesigen US-Markt
und mit Mordwaffen jenes Landes hervorgerufen wird: „Die Banden von Kriminellen
und Drogenhändlern sind nicht nur eine Bedrohung für die Sicherheit der Bürger,
sondern auch eine Bedrohung für die Entwicklung, da sie die für die Wirtschaft
nötigen Investitionen abschrecken. Sie sind auch eine direkte Bedrohung für die
Demokratie, weil sie die Korruption fördern, die die Einrichtungen von innen
her unterminiert.“
Später fügte er widerwillig hinzu: „Aber
niemals werden wir die Attraktivität der Drogenkartelle und Banden beseitigen,
solange wir nicht die sozialen und wirtschaftlichen Kräfte konfrontieren, die
die Kriminalität schüren. Wir müssen die vulnerablen Jugendlichen erreichen,
bevor sie auf die Drogen oder die Kriminalität zurückgreifen.“
„Als Präsident habe ich klar geäußert, dass
wir in den Vereinigten Staaten unsere Verantwortung für die durch die Drogen
verursachte Gewalt akzeptieren. Die Nachfrage nach Drogen, einschließlich
derjenigen in den Vereinigten Staaten, beschleunigt diese Krise. Deswegen haben
wir eine neue Strategie für die Drogenbekämpfung entwickelt, die auf die
Verringerung der Nachfrage nach Drogen durch Bildung, Prävention und Behandlung
konzentriert ist.“
Was er nicht sagte ist, dass in Honduras 76
Menschen je 100.000 Einwohnern aufgrund der Gewalt sterben, 19 Mal mehr als in
Kuba, wo dieses Problem, trotz der Nähe der Vereinigten Staaten, praktisch kaum
existiert.
Nach ein paar ähnlichen solchen
Nichtigkeiten, wie zum Beispiel über die Waffen, die sie auf dem Weg nach
Mexiko beschlagnahmen, ein Abkommen des Pazifik-Raums, die Interamerikanische
Entwicklungsbank, mit der sie sich gemäß seiner Aussage bemühen, den
"Microfinance Growth Fund for the Americas" (Wachstumsfonds durch
Mikrofinanzierung für die Amerikas) zu erhöhen sowie die Schaffung neuer
"Pathways to Prosperity" (Wohlstandswege) zu versprechen und andere
geschwollene Begriffe, die er auf Englisch und Spanisch sagte, kam er zu seinen
unsinnigen Versprechungen über die Einheit der Hemisphäre zurück und versuchte,
die Zuhörer mit den Risiken des Klimawandels zu beeindrucken.
Obama fügte hinzu: „Wenn jemand Zweifel an
der Dringlichkeit des Klimawandels hat, braucht der nur den amerikanischen
Kontinent von innen anzublicken, von den schweren Stürmen in der Karibik bis
zum Abschmelzen von Gletschern in den Anden und dem Verlust von Wäldern und
Ackerland in der gesamten Region.“ Ohne den Mut zu haben anzuerkennen, dass
sein Land der Hauptverantwortliche dieser Tragödie ist.
Er erklärte, dass er stolz darauf sei zu
verkünden „... dass die USA mit Partnern in der Region arbeiten, darunter des
privaten Sektors, um die Anzahl der
US-Studenten in Lateinamerika um 100.000 zu erhöhen und in 100.000 die Anzahl
der lateinamerikanischen Studenten in den Vereinigten Staaten.“ Es ist
reichlich bekannt, was das Studium der Medizin oder eines anderen Studiengangs
in jenem Land kostet, sowie der schamlose, von den Vereinigten Staaten
ausgeübte Brain-Drain.
Er hat viel geredet, um schließlich eine
Lobrede auf die OAS zu halten, welche Roa „Ministerium der Yankee-Kolonien“
genannt hat, als er mit dieser denkwürdigen Anklage unseres Vaterlandes bei den
Vereinten Nationen informierte, dass die US-Regierung am 15. April 1961 mit
B-26-Bombern, die mit kubanischen
Insignien bemalt waren, unser Hoheitsgebiet angegriffen hatte; eine beschämende
Tatsache, die sich in 23 Tagen zum 50. Male jährt.
So dachte er, dass alles vollkommen
vorbereitet sei, um das Recht zu verkünden, die Ordnung in unserem Land zu
zerrütten.
Ritterlich hat er gestanden, dass „sie jetzt
erlauben, dass die US-Amerikaner Geldüberweisungen nach Kuba senden, um den
Menschen in Kuba eine gewisse wirtschaftliche Hoffnung sowie auch mehr
Unabhängigkeit von den Behörden zu geben.“
„...
wir werden weitere Wege suchen, um die Unabhängigkeit des kubanischen Volkes zu
erhöhen, da es Recht auf die gleiche Freiheit wie alle anderen in dieser
Hemisphäre hat.“
Dann gestand er, dass die Blockade Kuba
schadet und der Wirtschaft Ressourcen entzieht. Warum gesteht er nicht, dass
die Absichten von Eisenhower und das erklärte Ziel der Vereinigten Staaten, als
sie sie verhängten, waren, das kubanische
Volk durch Verhungern zu besiegen?
Warum hält es sich? Wie viel Milliarden
US-Dollar beträgt schon die von den Vereinigten Staaten an unser Land zu
zahlende Entschädigung? Warum behalten sie weiterhin die 5 heroischen
kubanischen Antiterroristen im Gefängnis? Warum wendet man das Gesetz
Adjustment Act nicht auf alle Lateinamerikaner an, statt zu erlauben, dass
Tausende von ihnen an der Grenze zu Mexiko, welche diesem Land nach dem
Entreißen von mehr als der Hälfte seines Territoriums aufgezwungenen wurde,
sterben oder verletzt werden?
Ich bitte den Präsidenten der Vereinigten
Staaten, meine Offenheit zu entschuldigen.
Ich hege keine feindseligen Gefühle gegen ihn
oder sein Volk.
Ich erfülle meine Pflicht,
meine Meinung über die „gleichberechtigte Partnerschaft“ darzulegen.
Die Vereinigten Staaten werden nichts mit der
Schaffung und Förderung eines Söldner-Berufes gewinnen. Ich kann Ihnen
versichern, dass die besten und am besten vorbereiteten Jugendlichen unseres
Landes, die das Studium an der Universität für Informationswissenschaften
absolviert haben, viel mehr über Internet und Computertechnik als der
Nobelpreisträger und Präsident der Vereinigten Staaten wissen.
Fidel Castro Ruz
22. März 2011
21:17 Uhr